УИД: 92RS0002-01-2021-006167-30

Дело №2-1862/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Нежмединовой Д.С.

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» об определении порядка внесения платы за электроэнергию и выплате неустойки, -

установил:

ФИО2, ФИО3, уточнив требования, обратились с иском к ООО «Севэнергосбыт» об определении порядка внесения платы за элетроэнергию и выплате неустойки, просит определить и обеспечить посредство действий суда порядок внесения платы в ООО «Севэнергосбыт» за электроэнергию на основании прибора учета и установленного расчета, исходя из услуги, самостоятельно оказываемой ответчиком по оформлению платежных документов и взыскать с ответчика в динамичном порядке убытки, слагающиеся из приписки по объему 151 кВт и возникшие в связи с применением ответчиком расчета по региональным, а не федеральным льготам, что составило всего сумму в размере 1 506, 3 руб., неустойку за июнь, июль и 10 дней августа в размере 3 208, 42 руб., невыплаченную добровольно неустойку 1% от суммы 706 руб. за период с 17 августа 2021 года по 10 сентября 2021 года в размере 177 руб. в равных долях каждому истцу, неустойку в размере №% от 729, 15 руб. за период с 10 сентября 2021 года по 18 октября 2021 года в размере 831, 24 руб. в равных долях, в счет возмещения морального вреда в пользу ФИО2 – 7 000 руб., в счет возмещения морального вреда в пользу ФИО3 – 5 000 руб., штраф в пользу ФИО2 – 3 751, 75 руб., штраф в пользу ФИО3 в размере 2 751, 75 руб. Требования мотивированы тем, что ответчиком допущено недобросовестное поведение, так как неверно оформляются платежные квитанции, неверно указаны расчеты, чем нарушаются права истцов как потребителей.

Истец ФИО3, который также представляется интересы ФИО2 на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство об отложении рассмотрения дела для мирного урегулирования спора.

Представитель ответчика против отложения рассмотрения дела возражал по тем основаниям, что вопрос мирного урегулирования спора не обсуждался.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что со стороны истцов не представлено доказательств уважительности причин неявки, учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела и спор рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что приказом Федеральной антимонопольной службы от 29.12.2016 № 1917/16 ООО «Севэнергосбыт» включено в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков с границами зоны деятельности в пределах административных границ города федерального значения Севастополя.

Приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 26.12.2016 № 353-ОД определен с 01.01.2017 гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города федерального значения Севастополя ООО «Севэнергосбыт».

ФИО3 является собственником квартиры по адресу: . ФИО2 проживает по указанному адресу как член семьи собственника жилого помещения, имеет льготу по оплате коммунальных услуг в размере 50% как ветеран ВОВ. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 21.12.2020 по делу №2-3692/2020 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3. к ООО «Севэнергосбыт», об определении порядка внесения платы за электроэнергию, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Решением определен порядок внесения платы за потребление электроэнергии ФИО3 и ФИО2 с учетом 50% льготы у ФИО2 (в 6/8), разделив по квитанциям (6/8 и 2/8).

В судебном заседании не оспаривается факт подачи электроэнергии в квартиру истцов.

Истцы указывают, что в квитанции за август 2021 года вместо расхода 141 кВт/ч указано 160 кВт/ч, что повлекло необоснованное указание суммы долга в размере 706 руб. В квитанции за сентябрь также указано неверное количество потребленной энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ)

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.9,11 ст. 155 ЖК РФ)

В судебном заседании не оспаривалось, что оплата за поставку тепла ответчиком не вносилась в полном объеме, ответчиками не предоставлено доказательств иного, в связи с чем истец имеет право взыскать задолженность в принудительном порядке.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 69 Правил N 354 в платежном документе указываются, в том числе, оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

При этом в силу пункта 37 указанных Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В случае не передачи показаний приборов учета собственниками квартир, Общество обязано начислить плату за коммунальные услуги, исходя из расчета среднемесячного объема потребления того или иного коммунального ресурса потребителем в порядке, предусмотренном подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354, а после предоставления собственниками данных квартир сведений о показаниях приборов учета и проведения проверки - сделать перерасчет платы за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, все показания прибора учета учтены гарантирующим поставщиком, произведены соответствующие расчеты, объемы потребления, рассчитанные ответчиком, соответствуют объему, заявленному потребителем.

Доводы истцов о том, что не учтена льгота ФИО2, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из предоставленного ответчиком расчета, данная льгота учтена.

Частью 2 ст. 14 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что судом не установлен факт нарушения прав истцов как потребителей, оснований для взыскания убытков, неустойки, штрафа, морального вреда не имеется.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» об определении порядка внесения платы за электроэнергию и выплате неустойки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 15 августа 2022 года.

Председательствующий И.Г.Блейз