(УИД) 15RS0010-01-2022-002583-77
Дело № 2а-2192/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа Кцоева А.А., рассмотрев материалы административного дела по административному иску Управления ФНС России по г. Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов,
установил:
19 сентября 2022 года Управление ИФНС России по г. Владикавказ обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 г. в размере ... рублей.
В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ответчик ФИО1 состоит на учете в Управлении ФНС России по г. Владикавказ. Согласно сведениям, полученным налоговой инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих учет и регистрацию, ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.
В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога за 2015 год в размере ... рублей.
В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства ответчику было направлено налоговое уведомление которое не было исполнено в установленный срок.
Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № 39333 по состоянию на 21.12.2016 года, в срок до 07 февраля 2017 г., которое не было исполнено ответчиком.
Судебным приказом судебного участка №21 Промышленного судебного района г.Владикавказа №2-1733/2017 от 23.08.2017 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогу и пени в размере ... рубля 01 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №21 Промышленного судебного района г.Владикавказа №2-1733/2017 от 01 февраля 2021 года судебный приказ отменен.
Административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании причитающихся налогов и пени. В качестве уважительности причин пропуска срока административный истец указывает несвоевременное получение определения об отмене судебного приказа, а именно: 03.06.2021 года, а также большим объемом работы.
Сторонам был предоставлен срок до 15 марта 2022 года для представления в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований. А также срок до 30 марта 2022 года для направления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленный судом срок, доказательств, возражений и дополнительных документов, от сторон не поступило.
В соответствии с ч. 3 ст.ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей
30 марта 2022 г. было вынесено определение судьи о рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административное исковое заявление содержит ходатайство истца о восстановлении срока подачи искового заявления о взыскании причитающихся налогов, пени, штрафов.
Из материалов дела следует, что ФИО1, состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится задолженность в размере ... рублей ... копеек.
Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, административный истец обратился в районный суд с административным исковым заявлением 18 февраля 2022 года, то есть за пределами установленного законом срока.
Согласно ст.ст.95, 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом.
Между тем, административный истец не предоставил суду каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о принудительном взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем суд не находит законных оснований для восстановления пропущенного истцом срока.
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что исковое заявление подано истцом в суд с пропуском 6-ти месячного срока, установленного для подачи искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении настоящего административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления ФНС России по г. Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2015 год в размере ... рубля ... копеек, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Кцоева А.А.