Дело № 2-6941/2023

УИД 26RS0001-01-2023-010985-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.12.2023 г. Ставрополь

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Прядкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указало, что дата между ФИО1 и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № ФК-343/2200773.

Истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №<адрес> г Ставрополя в отношении должника. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1193 рублей 50 коп.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа/об отказе в выдаче судебного приказа.

Согласно НК РФ статьи 333.20 п. 13 при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям при отказе в выдаче судебного приказа, либо отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно п, 17. кредитного договора,, заключенного между истцом и ответчиком, в котором установлено, что споры возникающие между Займодавцем и Заёмщиком подлежат разрешению в судебном порядке в судебном участке №<адрес>/Промышленный районный суд <адрес> в случае, если, споры не урегулированные сторонами в процессе переговоров подлежат разрешению сторонами в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Согласно определению Займодавец может предъявить свои требования в порядке искового производства.

В соответствии п. п.5 п. ст. 23 ГПК РФ гражданские дела, подсудные мировому судье, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального З. от дата N 6-ФЗ).

Согласно п. 2.1 Договора п.1 Информационного блока Истец передает заём на сумму 29275 рублей, а ответчик вернуть указанную сумму займа в установленный срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.

Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчика обязался возвратить сумму займа в проценты за пользование суммой займа в общей сумме 41015,95 рублей, в счет погашения долга Истца.

Согласно п. 3.1. Договора, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее дата отплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 31 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 1 % от суммы займа за каждое день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1 % 1 день.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 16.09.2022г.

Согласно ФЗ от дата ЛЬ 554 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный З. «О потребительском кредите (займе)» и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ З. «О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ» Займодавец не вправе начислять Заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 1,5 размеров суммы Займа.

Сумма оплаченных процентов и части основного долга составила 287 руб. 50 коп.

Итого, сумма задолженности составляет: 29275 руб. 00 коп. - сумма размера займа + 43912 руб. 50 коп. сумма начисленным процентов (29275 руб. 00 коп. х1,5) = 73187 руб. 50 коп., - минус сумма оплаченных процентов 287 руб. 50 коп., т.е. сумма требований не может превышать 72900 руб. 00 коп.

Основной долг 29275 руб. 00 коп. Проценты за пользование суммой основного долга за 387 дня (с дата по дата) 29275 руб. 00 коп. * 1 % * 387 дня пользования займом =113294 руб. 25 коп.

Итоговая сумма расчета, с учетом изменений в ФЗ № от дата заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа.

Итоговая сумма расчета составляет: 72900 руб. 00 коп.

До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Между ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС и ООО «Крепость» был заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности.

При обращении с исковым заявлением, ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС были понесены расходы в размере 5000 руб. 00 коп. на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных варианта погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.

Просит суд взыскать в пользу займодавца ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с ФИО1, задолженность по договору займа № ФК-343/2200773 от дата, в порядке искового производства денежные средства в размере: 72900 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов, в размере 79 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов в размере 5000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 35504890741099, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено по делу, дата между ФИО1 и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № ФК-343/2200773.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 29275 руб. 00 коп.

Факт предоставления истцом кредита ответчику в размере 29275 руб. 00 коп. подтверждается расходным кассовым ордером № ФК-343/2200773 от дата.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее дата.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 365% годовых. Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата суммы займа и процентов по займу.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты пользование суммой займа посредствам уплаты платежей. Количество платежей - 4. Размер платежей 10254 руб. 00 коп., за исключением размере последнего платежа, размер которого составляет 10253 руб. 95 коп.

дата сторонами было заключено соглашение о вопросах взаимодействия при возникновении просроченной задолженности, согласно п. 1 займодавец и заемщик договорились, что в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору взаимодействие с заемщиком, направленное на возврат просроченной задолженности, по инициативе займодавца или лица (агента) действующего от имени и/или в интересах займодавца, допускается с учетом нижеследующих положений настоящего соглашения. Согласно п. 2 вышеуказанного соглашения в случае привлечения займодавцем иного лица (агента) для осуществления с заемщиком взаимодействия направленного на возврат просроченной задолженности, займодавец в течении 30 (Тридцати) рабочих дней с даты указанного привлечения иного лица (агента) уведомляет об этом заемщика, займодавец уведомляет заемщика о привлечении иного лица (агента).

Федеральным З. от 27.12.2018г. № 554-ФЗ внесены изменения в Федеральный З. «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный З. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в частности статья 5 Федерального З. «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, в соответствии с которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) в рассматриваемом случае составляет 43912 руб. 50 коп. (29275,00 руб. 00 коп. х1,5). Таким образом, сумма начисленных по договору процентов (штрафов, пеней) не может превышать 43912 руб. 50 коп.

Общая сумма задолженности 29275 руб. 00 коп. - сумма размера займа + 43 912,50 руб. 00 коп. сумма начисленным процентов (29 275,00X1,5) = 73187руб. 50 коп., - минус сумма оплаченных процентов 287,50 руб. 00 коп., составляет 72900 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям действующего законодательства в области потребительского кредитования, в связи с чем принимается судом как верный.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным З..

Согласно доводам истца, до настоящего времени заемщик в полном объеме не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Ответчиком доказательства надлежащего исполнения договора займа суду не представлены.

Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере 72900 руб. 00 коп.

В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» понесла почтовые расходы, связанные с исполнением обязанности по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, в размере 79 руб. 80 коп, которые подтверждаются представленной в материалы дела квитанцией на указанную сумму. Поскольку данные расходы связаны с рассмотрением дела в суде, суд считает данные расходы подлежащими возмещению истцу за счет ответчика.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2387 руб. 00 коп. (с учетом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа), которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплата услуг представителя. Истец просит взыскать услуги представителя в сумме 5 000 рублей за составление искового заявления. Учитывая сложность рассматриваемого спора, объем проделанной представителем работы, условия разумности, справедливости и достаточности, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в полном размере. Эти затраты были фактическими, необходимыми, подтверждены материалами дела агентским договором N 20/ПР/СФ от дата на совершение действий по взысканию задолженности между ООО "Крепость" и ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс", платежным поручением № от дата по оплате ООО "Крепость" юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности с ФИО1 в сумме 5000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 дата года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН <***>) 72900 руб. 00 коп. в счет уплаты задолженности по договору займа № ФК-343/2200773 от дата, а также 2387 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, 79 руб. 00 коп. в счет возмещения почтовых расходов и 5000 руб. - расходы по оплате юридических услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья В.О. Ковтун