Решение по делу № 2А-209/2023 от 26.01.2023 | Пролетарский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-209/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2023 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,

при секретаре Сергеевой И.В.

с участием помощника прокурора Затульного В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Пролетарскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пролетарскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 2287 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Приговором суда в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступления. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19.06.2018 года приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания за период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещен выезд за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 ограничения административного надзора, установленные ранее были дополнены следующими: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участием в указанных мероприятиях.

За период административного надзора с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и предупреждение с его стороны повторного совершения преступлений и административных правонарушений, соблюдения ограничений и обязанностей административного надзора, однако ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Данные факты свидетельствуют о необходимости более полного контроля за поведением и образом жизни ФИО1, с целью постановки его на путь исправления и недопущения в последующем нарушений уголовного и административного законодательства РФ, поведении в быту и обществе, соблюдении ограничений и обязанностей административного надзора.

На основании изложенного, административный истец просил суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений гр. ФИО1, а именно: установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным мотивам в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Затульного В.И., полагавшего, что административный иск является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному липу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Приговором суда в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступления. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пролетарскому району было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Пролетарского районного суда Ростовской области было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом Пролетарского района Ростовской области было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

По месту жительства, согласно характеристике УУП Отдела МВД России по Пролетарскому району, гр-н ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: с соседями отношения не поддерживает, в конфликты с ними не вступает, спиртными напитками злоупотребляет, ранее судим, состоит под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, официально не трудоустроен, имеет временные заработки.

Таким образом, судом достоверно установлено, что гражданин ФИО1 является совершеннолетним лицом, ранее судим за совершение тяжкого преступления, приговором суда в его действиях выявлено наличие опасного рецидива преступления, состоит под административным надзором, допускает нарушения ограничений административного надзора, судимость не погашена.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения, а именно: установить обязательную явку 3 раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание категорию уголовно-наказуемого деяния, за которое ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, а так же тот факт, что судимость у него до настоящего времени не снята и не погашена, а так же правовое положение части 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно установить дополнительные административные ограничения.

Установление указанных ограничений будут в полном объеме способствовать достижению целей и задачей административного надзора, исправлению осужденного, недопущению им совершения преступлений впредь и восстановлению социальной справедливости в обществе, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования начальника отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Пролетарскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решениями Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно: установить обязательную явку 3 раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья