Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 декабря 2022 года

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Алехина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, неженатого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, образование среднее, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, около <адрес>, умышленно повредил принадлежащий Потерпевший №1 забор из сетки рабицы и металлической трубы, причинив имущественный ущерб в размере 2227 рублей 75 копеек, который значительным не является.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, а 22.11.2022г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес>/712 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями самого ФИО4, данными как в ходе проверки, так в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.30. часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ввиду неприязненных отношений с Потерпевший №1 кидал камни в принадлежащий Потерпевший №1 забор из сетки рабицы, а затем ударил ногой по забору, а именно по трубе, отчего труба погнулась, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, о том, что 07.10.2022г., около 16.50. часов ФИО1 кидал кирпичи в сторону их домовладения, а затем, когда они вышли на улицу, то обнаружили повреждение ограждения из металлической сетки и трубы, в месте повреждения, лежал тапок принадлежащий ФИО1; объяснением Свидетель №2 о том, что 7.10.2022г. около 17 часов его сын ФИО1 повредил металлическую трубу в ограждении домовладения Потерпевший №1; рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о телефонном сообщении Потерпевший №1 о том, что ее сосед ФИО1 повредил забор ее домовладения; справкой о стоимости № от 24.10.2022г., согласно которой размер ущерба составил 2227 рублей 75 копеек.

Таким образом, ФИО4 умышленно повредил принадлежащее Потерпевший №1 имущество – забор, при этом его действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

В силу ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях данной категории.

На момент рассмотрения данного дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 относится признание им вины.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что применение в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, будет соответствовать целям наказания – предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7-30.9 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ОМВД России по <адрес> ИНН <***>, КПП 461401001, р/с 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000, УИН: 18880446 220005864129.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Л.И. Алехина