РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

18 декабря 2023 года <адрес>

дело №

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Григорьеве А.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указывает, что /дата/ по адресу: 253 км + 800 м ФАД «Лена» произошло ДТП с участием автомобилей Исузу г/н № и Даф К463УТ154, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Isuzu Elf» (г/з О282ЕУ125).

Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «DAF XF95» (г/р/н К463УТ154), нарушил п. 12.8 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «DAF XF95» (г/р/н К463УТ154) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, в соответствии с ФЗ №40-ФЗ от /дата/ «Об обязательном страховании гражданской отвественности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от /дата/.

Согласно ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от /дата/ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страховая случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего. 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от /дата/ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от /дата/ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Учитывая, что в порядке ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Однако страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем у истца наступает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать сумму ущерба в размере – 400 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере – 7 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, а также направил в судебное заседание своего представителя ФИО3, которые подтвердили, что требования не оспаривают, готовы возместить ущерб в полном объеме, но просят суд назначить рассрочку платежа на 12 месяцев для погашения данной задолженности.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В порядке данного требования закона гражданская ответственность водителя ФИО4 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» серия по ОСАГО № №.

Гражданская ответственность водителя ФИО5 застрахована в АО «АльфаСтрахование» серия по ОСАГО № №.

15.02.2022 года по адресу: № произошло ДТП с участием автомобилей Исузу г/н № и Даф №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Isuzu Elf» (г/з О282ЕУ125).

15.02.2022 года в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес> с участием транспортного средства Isuzu Elf, г/н №, под управлением ФИО6, DAF XF95, г/н №, под управлением ФИО2

Водитель ФИО2 – управлял транспортным средством, осуществил остановку на обочине, покинув место водителя, не принял меры исключающие самопроизвольные движения транспортного средства, в результате чего транспортное средство DAF № начало самопроизвольное движение и осуществило столкновение с транспортным средством Isuzu Elf, г/н №.

Вина ФИО2 в совершении ДТП подтверждена материалами дела об административном правонарушении: постановлением по делу об административном правонарушении.

Автомобиль Isuzu Elf, г/н № с 22.12.2018г. и до настоящего времени принадлежит ФИО7, автомобиль DAF XF95, г/н № зарегистрирован на ФИО5, 22.12.2018 г., 31.05.2020 регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу (л.д.54).

Также судом установлено, что на момент ДТП между ФИО4 и ПАО СК «Росгосстрах» в НСО был заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом серия ХХХ № от 08.02.2022 г. сроком страхования с 08.02.2022 г. по 07.02.2023 г. (л.д.83).

В данном страховом полисе указано, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 08.02.2022 г. по 07.02.2023г.

В результате ДТП 15.02.2022 г. автомобилю Isuzu Elf, г/н № были причинены механические повреждения.

ПАО СК «Росгосстрах» в НСО произвело выплату страхового возмещения ФИО8 в сумме 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.05.2022 г. (л.д.23). Расчёт убытков основан на акте осмотра от 14.03.2022 г., заключении (калькуляции) ООО «ТК Сервис М» от 16.03.2022 г., зафиксирован в акте о страховом случае (л.д.62, 65-80).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. д ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Поскольку ФИО2, управляя автомобилем DAF XF95, г/н №, нарушил правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем Isuzu Elf, г/н №, в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (ДТП произошло 15.02.2022 г., а период страхового случая с 29.08.2021г. по 28.08.2022г.), то данные обстоятельства являются основанием для предъявления требования к причинившему вред лицу.

Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» в НСО выплатило страховщику потерпевшего в результате ДТП сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб. (платежное поручение от 21.06.2022г, л.д.24).

В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Согласно п. 12 данного Постановления размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 должен нести ответственность как причинитель вреда, с учетом того, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу страховщика, возместившего потерпевшим ущерб, сумму убытков в размере 400 000 рублей, размер которой ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму денежных средств в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-7527/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска