Дело №1-462/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Элиста 22 ноября 2023 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Максимова Г.К.,
при секретаре судебного заседания Авеевой Ц.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Элисты Республики Калмыкия Зургадаевой Б.В.,
подсудимого ФИО22, его защитника в лице адвоката Лиджиева С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО22 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 30 минут 12 мая 2023 года ФИО22, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с помощью мобильного телефона марки «Redmi 9», с используя приложение мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», в интернет сообществе «Ростов-Русик», договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,402 г. После этого 12 мая 2023 года примерно в 18 часов 30 минут ФИО22, продолжая реализацию своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей на неустановленный дознанием банковский счет, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, после чего получил сведения о местонахождении тайника с наркотиком.
12 мая 2023 года примерно в 18 часов 50 минут ФИО22, с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная место тайника с наркотическим средством, расположенного у дома № 57 по ул.Горького <...> (координаты 46.311197, 44.277875), направился к указанному месту.
12 мая 2023 года примерно в 19 часов 00 минут ФИО22, находясь у тайника с наркотическим средством возле дома № 57 по ул.Горького <...>, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 15 минут 12 мая 2023 года, у дома № 57 по ул.Горького <...> (координаты 46.311197, 44.277875), сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,402 г., то есть в значительном размере, которое ФИО22 собирался незаконно приобрести для личного употребления без цели сбыта.
Таким образом, действия ФИО22 по незаконному приобретению наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,402 г. не были доведены им до конца в связи с задержанием сотрудниками полиции, то есть по независящим от него обстоятельствам
В судебном заседании подсудимый ФИО22 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив, что он подтверждает обстоятельства дела, согласен с собранными доказательствами, но не согласен с квалификацией деяния, как оконченного преступления, так как фактически наркотическим средством он не завладел, поскольку был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем в его действия должны квалифицироваться как покушение на приобретение наркотических средств.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО22 в совершении преступления полностью установлена и, помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО1 и ФИО2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12 мая 2023 г. они проходил около дома №57 по ул. Горького в г. Элисте, где примерно в 19 час. 35 мин. к ним подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в следственном действии в качестве понятых, на что он согласились и проследовали на участок местности рядом с домом №57, где находились ФИО22 и ФИО3. В ходе осмотра места происшествия ФИО22 пояснил, что на данном участке местности, находится сверток с наркотическим веществом метадон массой примерно 0,2 г. которое тот приобрел в интернет-магазине за 4500 рублей для личного потребления. Далее в ходе осмотра ФИО22 пояснил, что у него в сотовом телефоне марки «Redmi 9» имеется фотография с местом тайника с указанным веществом, продемонстрировал скриншот с местом закладки наркотического средства всем участвующим в осмотре. Далее в ходе осмотра на указанном участке местности в грунте был обнаружен сверток из фольги, в котором находился сверток из липкой ленты черного цвета с полимерным свертком с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный сверток с наркотическим средством был изъят с места происшествия и упакован в специальный полимерный пакет. Также был изъят принадлежащий ФИО4 сотовый телефон марки «Redmi 9А» и сотовый телефон марки «Redmi 9» принадлежащий ФИО22, которые были упакованы в два полимерных пакета. (л.д. 123-125, 126-128)
Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, 12 мая 2023 г. он находился у себя дома, когда примерно в 18 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО22 и попросил его одолжить 4500 рублей. Далее они встретились с ФИО22 у отделения «ПАО Сбербанк России» и он перевел 4500 рублей на номер телефона, указанный ФИО22, через приложение «Сбербанк онлайн». Далее они пошли по улице Ленина в западном направлении. ФИО22 все время смотрел в свой телефон, они ходили по улицам, названия которых он не знает, и на одной из улиц остановились на углу частного дома. В это время примерно в 19 часов 12 мая 2023 года к ним подошли сотрудники полиции и пояснили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Как ему стало известно позже, ФИО22 приобрел в одном из интернет магазинов наркотическое средство метадон. Далее сотрудниками полиции по данному факту была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых. В ходе осмотра места происшествия ФИО22 пояснил, что на данном участке местности, должен находиться сверток с наркотическим веществом метадон массой примерно 0,2 г., которое тот приобрел в интернет-магазине за 4500 рублей для личного потребления. Далее в ходе осмотра ФИО22 пояснил, что у него в сотовом телефоне марки «Redmi 9» имеется фотография с местом тайника (закладки) с указанным веществом, продемонстрировал скриншот с местом закладки наркотического средства метадон (героин) всем участвующим в осмотре. После чего был обнаружен сверток из фольги, при вскрытии которого внутри находился сверток из липкой ленты черного цвета с полимерным свертком, содержащим порошкообразное вещество белого цвета. (л.д. 157-159)
Показаниями свидетеля ФИО6 – старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Калмыкия, данными в судебном заседании, согласно которым 12 мая 2023 г. им и оперуполномоченным ФИО7 осуществлялись оперативные мероприятия. Примерно в 19 часов в ходе отработки оперативной информации у дома №57, расположенного на улице Горького г. Элисты были замечены ФИО22 и ФИО8. При этом ФИО22 наклонился к земле у столба, но при виде сотрудников полиции стал уходить в проулок, после чего ФИО22 и ФИО9 были задержаны по подозрению в хранении наркотических средств. ФИО22 пояснил, что приобрел в социальном мессенджере «WhatsApp» в сообществе «Руслан Ростов» наркотическое средство метадон за 4500 рублей. Ими по данному факту было доложено в ДЧ Управления МВД России по г. Элисте и вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы с участием понятых, специалиста, ФИО22 и ФИО10 был проведен осмотр места происшествия. ФИО22 пояснил, что на данном участке местности, находится сверток с наркотическим веществом метадон массой примерно 0,2 г., за которое он заплатил в интернет-магазине 4500 рублей, продемонстрировав фотографию с местом тайника (закладки) с указанным веществом. После чего в ходе осмотра на указанном участке местности в грунте был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный сверток, а также мобильные телефоны ФИО22 и ФИО11 были изъяты следователем.
Показаниями свидетеля ФИО12 – оперуполномоченного УНК МВД по Республике Калмыкия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниями свидетеля ФИО23 (л.д.116-118)
Протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому на участке местности у дома №57 улицы Горького г. Элиста Республика Калмыкия в период времени с 19 час. 45 мин. по 21 час. 15 мин. были обнаружены и изъяты: сверток с порошкообразным веществом белого цвета, завернутый в фольгу, сотовый телефон марки «Redmi» модели «9», в котором обнаружена переписка ФИО22 неустановленным лицом, а также графические изображения и координаты тайника с наркотиком. (л.д. 10-30)
Заключением физико-химической судебной экспертизы 415/127 от 13 мая 2023 г., согласно которой представленные на экспертизу вещество в виде кристаллов и порошка, массой 0.402 г. в полимерном свертке, оклеенном фрагментом полимерной клейкой ленты черного цвета, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 г. (л.д.81-84)
Протоколом осмотра предметов от 16 мая 2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены, вещество в виде кристаллов и порошка, массой 0.402 г. в полимерном свертке, оклееном фрагментом полимерной клейкой ленты черного цвета, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 г. (л.д.86-88)
Протоколом осмотра предметов от 22 августа 2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены сотовый телефон марки сотовый телефон марки «Redmi» модели «9» принадлежащий ФИО22, сотовый телефон марки «Redmi» модели «9А» принадлежащий ФИО13 (л.д.151-153)
Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.
Согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов подсудимого не допущено и судом не установлено.
ФИО22 органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с ч.1 ст.29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 23.12.2010), под незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства надлежит считать их получение любым способом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Судом с достоверностью установлено, что 12 мая 2023 года ФИО22 посредством сети интернет оплатил наркотическое средство метадон (фенадол, долофин) массой 0,402 г., после чего в этот же день направился по указанным ему координатам, а именно участок местности у дома № 57 по ул.Горького <...> (координаты 46.311197, 44.277875), где находился тайник с наркотическим средством, для его получения, однако, в месте нахождения тайника ФИО22 был задержан, а наркотическое средство было изъято.
Таким образом, действия ФИО22 были направлены на незаконное приобретение наркотического средства, но не были им доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, он не извлек наркотическое средство из тайника и не смог распорядиться им по своему усмотрению, поскольку сам был задержан, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
По этим же основаниям суд отвергает довод стороны защиты о добровольном отказе ФИО22 от приобретения наркотического средства.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым действия ФИО22 переквалифицировать с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотического средства.
Вина подсудимого ФИО22 в совершении преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18, согласно которым именно ФИО22 приобрел посредством сети интернет наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), а после в ходе осмотра места происшествия сообщил сотрудникам полиции способ совершения покупки, место тайника закладки, а также протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением судебной экспертизы, а также другими письменными материалами дела.
Судом не установлено фактов самооговора и оговора подсудимого со стороны свидетелей и иных лиц, а также причин для этого, поскольку какой-либо личной заинтересованности у них не имеется. Кроме того, их показания полностью соотносятся между собой, противоречий не содержат и подтверждаются письменными доказательствами.
Анализируя показания свидетелей ФИО19 и ФИО20, суд считает необходимым отметить, что их служебное положение само по себе не указывает на наличие у него оснований для оговора подсудимого, поскольку пресечения и выявление преступной деятельности относится к должностным обязанностям сотрудников полиции и не может свидетельствовать о наличии у него заинтересованности в исходе дела.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность приобретения наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления. ФИО22, нарушая законодательство Российской Федерации, умышленно совершил покупку наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,402 г., а после намеревался извлечь оплаченное им наркотическое вещество из тайника, тем самым совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РК № 415/127 от 13 мая 2023 года, представленные на экспертизу вещество в виде кристаллов и порошка, массой 0.402 г. в полимерном свертке, оклееном фрагментом полимерной клейкой ленты черного цвета, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 г.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,402 грамм относится к значительному размеру.
Учитывая поведение и состояние подсудимого ФИО22 до и после совершенного деяния, а также то, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Таким образом, действия ФИО22 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ФИО22 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
Изучением личности ФИО22 установлено, что он не женат, не работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, проживает в <...>, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Такие обстоятельства у подсудимого ФИО22 как признание вины и раскаяние, а также положительную характеристику в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, оценивая характер и степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, с учетом которых суд считает, что он не представляет опасность для общества, а наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приводит суд к убеждению о его исправлении посредством назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также его способность к труду.
Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения подсудимому ФИО22 наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд по делу не находит.
Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО22 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия); расчетный счет: <***> в отделение – НБ Республика Калмыкия г. Элиста; лицевой счет: <***>; ИНН: <***>; КПП: 081601001; БИК: 048580001; ОКТМО: 85701000 - г. Элиста; КБК: 188 1 16 03127 01 0000140; УИН 188 5 08 21 05 003 000446 4.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» массой 0,391 гр. – хранить в камере хранения вещественных доказательств (специальном помещении) УМВД России по г.Элисте до принятия окончательного решения по уголовному делу № 1230185002000015; сотовый телефон марки «Redmi 9» - оставить по принадлежности ФИО22; сотовый телефон марки «Redmi 9A» - оставить по принадлежности ФИО21; оптические диски формата DVD-R в качестве приложений к заключениям эксперта №899 от 22.08.2023 и №898 от 22.08.2023 – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) Г.К. Максимов