Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«02» октября 2023г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя тем, что она 29.09.2013 вступила в брак с ответчиком ФИО6
От совместного брака у них родились дети: ФИО4, 15.08.2014года рождения и ФИО3, 30.05.2016года рождения.
Из-за несходства характеров они не раз расходились и сходились. В 2020г. решением Магарамкентского районного суда РД их брак был расторгнут. После долгих раздумий, ради своих детей, она решила дать второй шанс их отношениям и ДД.ММ.ГГГГ они вновь заключили брак, зарегистрированный управлением ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес>, актовая запись 120№.
Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. В настоящее время брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Спора о разделе имущества, и спора о детях между ними нет.
Ответчик в содержании детей участие не принимает, соглашение об уплате алиментов не заключалось.
На основании изложенного просит суд расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО6, зарегистрированный управлением ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 120№ и взыскать с ответчика ФИО6, в пользу ФИО2 алименты на содержание детей: ФИО4, 15.08.2014года рождения и ФИО3, 30.05.2016года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4000рублей на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения совершеннолетия детей.
Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО6, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления рассмотрении дела без его участия и признании иска.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.21,22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п.п.1,2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Министерства юстиции РД по южному территориальному округу в <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БД №.
ФИО6 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, 30.05.2016года рождения, ФИО4, 15.08.2014года рождения.
Как следует из искового заявления, брачные отношения между супругами прекращены и между ними не ведется общее хозяйство. Примирение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с чем, требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.
Согласно Постановлению правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» величина прожиточного минимума на детей составляет 13066 рублей.
Поскольку ответчик нигде не работает, не имеет какого-либо дохода, суд считает целесообразным определить размер подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме в размере 4000рублей, что соответствует 30,6% от величины прожиточного минимума на детей, установленного в РД.
Согласно п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.
В силу положений ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования без рассмотрения требований по существу.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом того, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО6 в размере 150рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 21.04.2021г. между ФИО2, 13.10.1990года рождения и ФИО6, 25.10.1986года рождения, управлением ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес>, актовая запись 120№, расторгнуть.
Взыскать с ФИО6, 23.09.1984года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес> в пользу ФИО2, 13.10.1990года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, 15.08.2014года рождения и ФИО3, 30.05.2016года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4000рублей, что составляет 30,6% от величины прожиточного минимума на детей в <адрес> в 2023 на каждого ребенка, с последующей индексацией, ежемесячно начиная ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения детьми совершеннолетия.
Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход государства в размере 150рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате