Дело № 2-2/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 26.08.2022 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № № от 09.09.2019 года ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 100 000 руб. По условиям договора ответчик обязалась в срок не позднее 09.09.2020 включительно, с последующей пролонгацией, полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 23,0% годовых. 19.03.2021 мировым судьей судебного участка № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, 10.06.2021 года по заявлению ответчика судебный приказ отменен. Начиная с 10.10.2020 года ФИО1 не исполняет свои обязательства перед Банком надлежащим образом, по состоянию на 12.07.2021 образовалась задолженность в размере 61 532,21 руб., в том числе 59152,39 – основной долг, 2379,82 руб. – проценты. Просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, зачисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 13.07.2021 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 2046 руб.

Определением Солнечного районного суда Хабаровского края от 20.08.2021 года производство по гражданскому делу № 2-2/2022 производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до рассмотрения Солнечным районным судом Хабаровского края гражданского дела № 2-208/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам совместно нажитыми в браке, разделе долговых обязательств перед банками в равных долях, взыскании денежной компенсации ? доли платежей, произведенных истцом по оплате кредитов, судебных расходов и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, и вступления решения в законную силу.

Гражданское дело № 2-208/2021 (2-1/2022) было рассмотрено по существу 02.03.2022 года. Решение суда от 02.03.2022 года вступило в законную силу 06.07.2022 года.

Представитель истца ПАО СКБ «Примсоцбанк» ФИО3 просила рассмотреть дело без участия представителя банка, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила суду заявление.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренный договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 09.09.2019 года между ФИО1 и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 100000 рублей на потребительские цели, под 23% годовых. Срок действия кредита – до востребования. Минимальная сумма ежемесячного платежа определяется тарифами Банка.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил оплату суммы долга по предоставленному займу, что является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с п. 7.5.3 Общих условий договора потребительского кредита ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» банк вправе требовать досрочного погашения Кредита вместе с процентами за фактический срок использования кредита, а также неуплаты неустойки в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (или его части) и/или уплаты процентов по нему.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно справке о состоянии ссудной задолженности, и выписке по лицевому счету по состоянию на 19.08.2022 года общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составила 25343,92 рублей, из них:

-просроченная судная задолженность – 25107,24 рублей;

- просроченные проценты – 236,68 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик суду не представил.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по основному долгу, процентам, принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, условиями предоставления займа, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок.

Учитывая обстоятельства дела, что с момента обращения Банка в суд с иском до настоящего времени ФИО1 частично погашена задолженность по кредиту, и по состоянию на 19.08.2022 года задолженность составляет 25343,92 рублей, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09.09.2019 года, взыскании процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению частично в размере 25343,92 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2046 рублей, поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на сумму 25343,92 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 960,32 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № № №) в пользу АО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № № от 09.09.2019 года, образовавшуюся за период с 10.10.2020 по 19.08.2022 года в размере 25343,92 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 960,32 рублей, итого взыскать 26304,24 рублей (двадцать шесть тысяч триста четыре рубля 24 копейки).

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № № №) в пользу АО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН: №, ОГРН: №) проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (25343,92 рублей), начиная с 20.08.2022 года по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Столярова

Решение принято в окончательной форме 26.08.2022 года.