<данные изъяты>
Дело № 2-1080/2023 (2-9207/2022)
74RS0002-01-2022-008693-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бухариновой К.С.,
при секретаре Литовских П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1221662 руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20308 руб., а также просило обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> №, № г.в., цвет белый. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1097827 руб. 59 коп. под 16,2 % годовых. Исполнение обязательств обеспечено залогом приобретаемого автомобиля <данные изъяты> №, № г.в., цвет белый. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому процентная ставка составила 9 % годовых, срок погашения по реструктурированному договору до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, которая предъявляется банком к взысканию.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку с адреса регистрации ответчика вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения, поэтому в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным адресату, поскольку причиной возврата указано «истечение срока хранения», что является обстоятельством, зависящим от адресата.
Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1097827 руб. 59 коп. под 16,2 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-24). Исполнение обязательств обеспечено залогом приобретаемого автомобиля <данные изъяты> №, № г.в., цвет белый.
Согласно графику погашения, погашение задолженности заемщиком производится ежемесячными платежами в размере 26866 руб. 52 коп., за исключением последнего платежа в размере 26860 руб. 36 коп. (л.д. 25-26).
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом приобретаемого на кредитные средства указанного выше автомобиля, как следует из п. 10 кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору.
Банк обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнил, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому процентная ставка составила 9 % годовых, срок погашения по реструктурированному договору до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику погашения, погашение задолженности заемщиком производится ежемесячными платежами в размере 24841 руб. 97 коп., за исключением последнего платежа в размере 24839 руб. 77 коп.
Пунктом 8.3 Общих условий предусмотрено право Банка требовать полного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1221662 руб. 35 коп., из которых: основной долг – 992589 руб. 10 коп., просроченные проценты – 36388 руб. 15 коп., проценты на просроченный основной долг – 1180 руб. 83 коп., реструктурированные проценты, начисленные на основной долг – 174740 руб. 50 коп., реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 16763 руб. 77 коп.
Представленный банком расчёт задолженности по кредитному договору, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, проверен судом, представляется законным и обоснованным, как согласующийся с приведенными выше нормами материального права, условиями кредитного договора, возражений по задолженности ответчиком не представлено.
Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию с ФИО1
Признавая обоснованными требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
На основании п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые должник отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2019 г.в., цвет белый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 20308 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия»)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1221662 руб. 35 коп., из которых: основной долг – 992589 руб. 10 коп., просроченные проценты – 36388 руб. 15 коп., проценты на просроченный основной долг – 1180 руб. 83 коп., реструктурированные проценты, начисленные на основной долг – 174740 руб. 50 коп., реструктурированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 16763 руб. 77 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 20308 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2019 г.в., цвет белый, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова
Мотивированное решение суда составлено 08 февраля 2023 года.
<данные изъяты>
Судья К.С. Бухаринова
Секретарь П.В. Литовских