Дело № 2-9494/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-013847-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 15 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Вершининой Т.А.,

при секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее так же истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что 25.03.2020 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в предусмотренном договором размере. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, уступку права требования, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по договору займа № 25.03.2020 г. за период с 01.08.2023 г. по 27.06.2024 г. в размере 128 861,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4865,85 рублей, судебные расходы в размере 91,20 руб.

Определением, внесенным в протокол предварительного судебного заседания от 12.11.2025, к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ, привлечен адвокат.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по ордеру адвокат Бондарчук Д.В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

По смыслу статей 807, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что что 25.03.2020 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в предусмотренном договором размере 135888 руб. на срок до 01.04.2025 г. под 18,9 % годовых.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных аннуитентных платежей.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с договором № уступки прав требования (цессии) от 27.06.2024 г. право требования к ФИО1 данного долга перешло истцу.

Установлено, что по заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №36 от 26.08.2024 г. с ответчика была взыскана задолженность по договору потребительского займа №ПННСЗФ355553/810/20 от 25.03.2020 г., заключенному с ПАО «МТС-Банк.

Судебный приказ от 26.08.2024 г. отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 11.11.2024 г.

Согласно расчёту истца, общая задолженность по договору потребительского займа № от 25.03.2020 г. за период с 01.08.2023 г. по 27.06.2024 г. составляет 128 861,56 руб., из которых:

- сумма задолженности по основному долгу – 109 526,57 руб. (из расчёта 135 888 руб. сумма задолженности, за вычетом суммы платежей, внесённых в счёта погашения (06.05.2020 г. в размере 945,65 руб. + 01.06.2020 г. в размере 1379,37 руб. + 02.07.2020 в размере 1472,87 руб. + 03.08.2020 г. в размере 1426,72 руб. + 01.09.2020 г. в размере 1448,84 руб. + 01.10.2020 г. в размере 1540,23 руб. + 02.11.2020 г. в размере 1498,17 руб. + 01.12.2020 г. в размере 1586,53 руб. + 11.01.2021 г. в размере 1547,36 руб. + 01.02.2021 г. в размере 1558,91 руб. + 01.03.2021 г. в размере 1780,66 руб. + 01.04.2021 г. в размере 1620,52 руб. + 04.05.2021 г. в размере 1707,69 руб. + 01.06.2021 г. в размере 1671,29 руб. + 01.2022 г. в размере 3420,93 руб. + 01.09.2022 г. в размере 1755,69 руб.) + ежемесячные платежи 10.01.2022 г. в размере 1700,77 руб. + 01.09.2023 г. в размере 551,48 руб. + 02.10.2023 г. в размере 1849,15 руб. + 01.11.2023 г. в размере 1821,45 руб. + 01.12.2023 г. в размере 1906,18 руб. + 09.01.2024 г. в размере 1882,39 руб. + 01.02.2024 г. в размере 1909,13 руб. + 01.03.2024 г. в размере 2050,35 руб. + 01.04.2024 г. в размере 1980,30 руб. + 02.05.2024 г. в размере 95 576,14 руб.);

- сумма задолженности по процентам – 19 334,99 руб. (из расчёта: (за период с 26.03.2020 г. по 06.05.2020 г. – 42 дня * 18,9 % = 2947,21 руб. за вычетом погашенных 2596,35 руб., остаток 350,86 руб.) + (за период с 02.06.2020 г. по 02.07.2020 г. – 31 дней * 18,9% = 2138,10 руб. за вычетом погашенных 2069,13 руб., остаток 68,97 руб.) + (за период с 03.07.2020 г. по 03.08.202 г. – 32 дня * 18,9% = 2182,73 руб. за вычетом погашенных 2115,28 руб., остаток 136,42 руб.) + (за период с 02.10.2020 г. по 02.11.2020 г. – 32 дня * 18,9% = 2109,76 руб. за вычетом погашенных 2043,83 руб., остаток 65,93 руб.) + ( за период с 02.12.2020 г. по 31.12.2020 г. – 30 дней *18,9% = 1930,12 руб.) + (за период с 01.01.2021 г. по 11.01.2021 г. – 11 дней *18,9% = 709,65 руб. за вычетом погашенных 1994,64 руб., остаток 645,13 руб.) + (за период с 02.04.2021 г. по 04.05.2021 г. – 33 дня *18,9% = 2017,74 руб. за вычетом погашенных 1834,31 руб., остаток 183,43 руб.) + (за период с 02.06.2021 г. по 31.12.2021 г. – 213 дней * 18,9% = 12 650,97 руб. за вычетом погашенных 10 869,14 руб., остаток 1781,83 руб.) + (за период с 01.01.2022 г. по 10.01.2022 г. – 10 дней * 18,9% = 593,94 руб., остаток 2375,77 руб.) + (за период 02.09.2022 г. по 31.12.2022 г. – 121 день * 18,9% = 6862,37 руб.) + (за период с 01.01.2023 г. по 01.09.2023 г. – 244 дня * 18,9% = 13 838,15 руб. погашено 14 290,58 руб., остаток 6409,94 руб.) + (за период с 02.09.2023 г. по 02.10.2023 г. – 31 день * 18,9% = 17 49,28 руб., остаток 8159,22 руб.) + (за период с 03.10.2023 г. по 01.11.2023 г. – 30 дней * 18,9% = 1664,12 руб., остаток 9823,34 руб.) + (за период с 02.11.2023 г. по 01.12.2023 г. – 30 дней * 18,9% = 1635,82 руб.) + (за период с 02.12.2023 г. по 31.12.2023 г. – 30 дней * 18,9% = 1606,22 руб.) + (за период с 01.01.2024 г. по 09.01.2024 г. – 9 дней * 18,9% = 480,55 руб.) + (за период с 10.01.2024 г. по 01.02.2024 г. – 23 дня * 18,9% = 1205,71 руб.) + (за период с 02.02.2024 г. по 01.03.2024 г. – 29 дней * 18,9% = 1491,65 руб.) + (за период с 02.03.2024 г. по 01.04.2024 г. – 31 день * 18,9% = 1561,70 руб.) + (за период с 02.04.2024 г. по 02.05.2024 г. – 31 день * 18,9% = 1530 руб.).

Указанный расчёт судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по договору, заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4865,85 руб., почтовые расходы в размере 91,20 + 139,20 руб., всего 230,40 руб.

При таких обязательствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору № за период с 01.08.2023 по 27.06.2024 в размере 128 861,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4865,85 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Вершинина

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025 г.