Дело № 2-1437/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском и с учетом уточнения требований просит включить в наследственную массу после смерти КОВ ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером №, также просит признать за собой право собственности на указанное имущество.

В обоснование требований указал, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 июля 2016 года произведен раздел совместно нажитого имущества КОВ и КАА, за КОВ признано право собственности на ? часть жилого дома и на ? часть земельного участка, расположенные по адресу: .... 18.01.2018 г. КОВ умерла. После ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус в выдаче свидетельства отказал, так как имеются расхождения в размере доли в праве. Определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29.01.2019 г. разъяснено решение от 06 июля 2016 года, установлено, что за КОВ признана ? доля в праве на земельный участок. Истец обратился в Управление Росреестра по челябинской области с заявлением о внесении изменений в части указания доли в праве на земельный участок, принадлежащей КОВ Однако, Управлением Росреестра по Челябинской области во внесении изменений отказано, поскольку истец является ненадлежащим лицом, имеющим право на обращение с указанным заявлением. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации наследственных прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.49).

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 июля 2016 года произведен раздел совместно нажитого имущества КОВ и КАА, за КОВ признано право собственности на ? часть жилого дома и на ? часть земельного участка, расположенные по адресу: ... (л.д.14-15).

Определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 января 2019 года разъяснено решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 июля 2016 года о разделе совместно нажитого имущества. Указано, что общей совместной собственностью КАА и КОВ признан жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 74:36:0112013:52, расположенные по адресу: .... За КОВ признано право собственности на ? долю в праве на указанное имущество (л.д.11).

Уведомлением Управления Росреестра по Челябинской области от 21 июня 2021 года истцу отказано о внесении изменений в запись ЕГРН, в связи с тем, что ФИО1 не является правообладателем земельного участка, т.е. является ненадлежащим лицом обратившимся в орган регистрации прав (л.д.12).

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 74:36:0112013:52, расположенный по адресу: ..., принадлежит КАА и КОВ на праве обще долевой собственности в ? доле каждому (л.д.34-36).

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь указанными нормами, принимая во внимание, что определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 января 2019 года установлено, что КОВ принадлежит ? доля в праве на спорный земельный участок, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу КОВ, умершей 18 января 2018 года.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на указанное имущество за истцом в порядке наследования по закону, поскольку споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу КАА, умершей 18 января 2018 года, ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти КАА, умершей 18 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С. Жилина

Мотивированное решение составлено 12 июля 2022 года.