П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Палагина А.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Антонова В.В.ича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
в Московский областной суд поступило заявление ФИО1, в котором он просит взыскать в его пользу за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок.
Административное исковое заявление ФИО1 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с указанной процессуальной нормой суд возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
Исходя из положений статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.
В силу положений части 2 статьи 253 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о присуждении компенсации принимается к производству суда, если отсутствуют основания для оставления его без движения или возвращения.
В нарушение положений статьи 251 КАС РФ административный истец ФИО1 административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок подал непосредственно в Московский областной суд, а не через суд, рассматривающий дело в первой инстанции, что в силу пункта 2 части 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для возвращения административного искового заявления.
Руководствуясь пунктом 2 и 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ФИО1 В.ичу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Палагина