№2-1188/2025 (2-8540/2024) 19RS0001-02-2024-011966-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Республика Хакасия, город Абакан 20 января 2025 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Видяйкине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 097 руб. 82 коп., право требования по которому было передано истцу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» на основании договора уступки прав (требований), указав основанием иска ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по возврату полученного кредита и процентов.

Представитель ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Представителем банка заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик заявлений, ходатайств не представила, о причинах своей не явки суду не сообщила.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 05.08.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 775 189 руб., под 11,90% годовых, сроком на 60 месяцев.

Предоставление ответчику денежных средств по договору №) подтверждается выпиской по счету №, сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № 3 об уступке прав (требований), по условиям которого цедент ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» уступил цессионарию ПАО «Совкомбанк» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № (10551115657).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

По условиям кредитного договора, указанным в п.13, заемщик дала согласие на уступку банком прав требований по договору третьим лицам.

Помимо этого, как цедент, так и цессионарий являются кредитными организациями, в связи с чем, суд признает уступку допустимой.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Предмет соглашения № 3 об уступке прав (требований), заключенного между кредитными организациями, определен как все права (требования) к клиентам по кредитным договорам, включая требования об уплате суммы основного долга, процентов, штрафов, комиссий и любых иных платежей, подлежащих уплате клиентами по кредитным договорам.

В связи с чем суд считает установленным, что права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк», который является надлежащим истцом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Обязанности заемщика, вытекающие из кредитного договора, установлены п. 1 ст. 810, ст. 809 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17 408, 21 руб., дата ежемесячного платежа – 5 число каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий договора).

Судом установлено, что в период пользования кредитом, ответчик произвела выплаты в сумме 377 032 руб. 22 коп.. Начиная с 05.09.2024, ответчик обязательства по погашению суммы основного долга и процентов не исполняла, в связи с чем в период с 06.09.2024 по 20.11.2024 образовалась задолженность.

Так как истец допустила неоднократную просрочку платежей, требование банка о погашении образовавшей задолженности не исполнила, имеются основания для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита, а также процентов.

Обоснованы также требования о применения меры ответственности, предусмотренной п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Сумма займа, подлежащая досрочному возвращению, составляет 538 097 руб. 82 коп., из которой: 517 102 руб. 14 коп. – просроченная ссудная задолженность, 16 290 руб. 92 коп. – просроченные проценты, неустойки: на просроченную ссуду – 2 707 руб. 06 коп., на просроченные проценты – 368 руб. 62 коп., по просроченным процентам на просроченную ссуду – 5 руб. 41 коп..

Уклонившись от явки в судебное заседание, ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, он принимается судом за основу при определении суммы задолженности.

При этом суд полагает, что размер пени (неустойки) соответствует требованиям закона, в частности положениям ч.6 ст.395 ГК РФ, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к пени (неустойки), суд не усматривает.

Принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, суд находит требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами законными и обоснованными, и считает возможным взыскать с ФИО1 заявленную задолженность в полном объеме.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 15 761 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 097 рублей 82 копейки (пятьсот тридцать восемь тысяч девяносто семь рублей 82 копейки), судебные расходы в размере 15 761 рублей 96 копеек (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят один рубль 96 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ О.С. РЯБОВА

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.