РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...... к ... ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
...... обратился в суд с иском к ... Л.Ю. и с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит: о взыскании договорной неустойки в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
...... мотивирует свои исковые требования тем, что между ...... и ... заключен договор купли-продажи № ... от 06 июня 2022 года. Согласно п. 1.1. Договора: продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Во исполнение условий договора ......, по указанию ... осуществило отгрузку товара по ... от 28.03.2025, 20053 от 31.03.2025, 20820 от 04.04.2025, 22087 от 09.04.2025, 18011 от 26.03.2025
Таким образом, задолженность на 21 июля 2025 года составляет сумма В соответствии с п. 4.4. покупатель уплачивает поставщику проценты, начисляемые на просроченную неоплаченную сумму товара, исходя из расчета 0,1% за каждый день. В соответствии с дополнительным соглашением, заключенным между сторонами 12.02.2025 г. к договору поставки, оплата товара осуществляется в порядке безналичных расчетов в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. В обеспечение исполнения обязательств должника по оплате за отгруженный товар ... Л.Ю. заключила с ...... договор поручительства от 06 июня 2022 года, в соответствии с которым ... Л.Ю. приняла обязательства нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ... перед ....... 04 июня 2025 года истец направил ответчику требование (претензию) о выплате денежной суммы, не уплаченной ... по договору. Указанное требование не было исполнено ответчиком, в связи с чем истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.
После подачи искового заявления, ... (Третье лицо, Покупатель) было произведено погашение задолженности в полном объеме - по состоянию на 12.09.2025 г. задолженность ... перед ...... по основному долгу (за поставленный товар) отсутствует.
В связи с чем истцом произведен перерасчет неустойки по состоянию на 12.09.2025 г. - сумма неустойки составляет сумма (расчет неустойки представлен ниже по тексту).
Кроме этого, ... была произведена частичная оплата неустойки по договору: 12.09.2025 г. в сумме сумма и 17.09.2025 г. в сумме сумма, таким образом, подлежащая ко взысканию с ответчика сумма неустойки: сумма - сумма - сумма = сумма
Представитель истца ...... по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ... Л.Ю. и третье лицо ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств суду не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства и нахождения ответчика и третьего лица, однако не были вручены адресату в связи с истечением срока хранения, то есть по независящим от суда причинам.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика и третьего лица о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика и третьего лица судом не нарушены, а их неявка в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ч. 1 ст. 509 ГК РФ).
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч. ч. 1, 2. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что между ...... и ... заключен договор купли-продажи № ... от 06 июня 2022 года.
Согласно п. 1.1. Договора продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.
В соответствии с дополнительным соглашением, заключенным между сторонами 12.02.2025 г. к договору поставки, оплата товара осуществляется в порядке безналичных расчетов в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.
Во исполнение условий договора ......, по указанию ... осуществило отгрузку товара по ... от 28.03.2025 на сумму сумма, 20053 от 31.03.2025 на сумму сумма, 20820 от 04.04.2025 на сумму сумма, 22087 от 09.04.2025 на сумму сумма, 18011 от 26.03.2025 на сумму сумма
Товар, поименованный в указанных УПД, принят без замечаний.
В соответствии с п. 4.4. покупатель уплачивает поставщику проценты, начисляемые на просроченную неоплаченную сумму товара, исходя из расчета 0,1% за каждый день.
После подачи искового заявления, ... было произведено погашение задолженности в полном объеме - по состоянию на 12.09.2025 г. задолженность ... перед ...... по основному долгу (за поставленный товар) отсутствует.
В связи с чем истцом произведен перерасчет неустойки по состоянию на 12.09.2025 г. - сумма неустойки составляет сумма (расчет неустойки представлен ниже по тексту).
Кроме этого, ... была произведена частичная оплата неустойки по договору: 12.09.2025 в сумме сумма и 17.09.2025 в сумме сумма, таким образом, подлежащая ко взысканию с ответчика сумма неустойки: сумма - сумма - сумма = сумма
В обеспечение исполнения обязательств должника по оплате за отгруженный товар ... Л.Ю. заключила с ...... договор поручительства от 06 июня 2022 года, в соответствии с которым ... Л.Ю. приняла обязательства нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ... перед .......
В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору купли-продажи поручитель и покупатель отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.5. Договора поручительства поставщик должен уведомить поручителя о неисполнении покупателем обязательства по оплате поставленного товара с предъявлением письменного требования о платеже.
В соответствии с п. 2.6. поручитель обязуется исполнить обязательство по погашению задолженности перед поставщиком в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о платеже.
04 июня 2025 года истец направил ответчику требование (претензию) о выплате денежной суммы, не уплаченной ... по договору. Указанное требование не было исполнено ответчиком, в связи с чем истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.
После подачи искового заявления, ... было произведено погашение задолженности в полном объеме - по состоянию на 12.09.2025 г. задолженность ... перед ...... по основному долгу (за поставленный товар) отсутствует.
В связи с чем истцом произведен перерасчет неустойки по состоянию на 12.09.2025 г. - сумма неустойки составляет сумма
Кроме этого, ... была произведена частичная оплата неустойки по договору: 12.09.2025 г. в сумме сумма и 17.09.2025 в сумме сумма, таким образом, подлежащая ко взысканию с ответчика сумма неустойки: сумма - сумма - сумма = сумма
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с п. 4.4. покупатель уплачивает поставщику проценты, начисляемые на просроченную неоплаченную сумму товара, исходя из расчета 0,1% за каждый день.
На основании вышеизложенного по состоянию на 12 сентября 2025 года неустойка по договору составляют сумма
Указанные растёт ответчиком не оспорен и признан судом арифметически верным, в связи с чем подлежит применению.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...... к ... ... о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ... Ларисы Юрьевны (паспортные данные) в пользу ... - спецодежда» ... неустойку в размере сумма, почтовые расходы в размере ..., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.
Судья фио