РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Покачи 21 октября 2025 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО>1 В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между АО «ТБанк» и <ФИО>1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась вернуть заемные денежные средства и проценты за пользование займом в установленные договором сроки. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец <ДД.ММ.ГГГГ> расторг договор и направил должнику заключительный счет с требованием уплатить сумму задолженности за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в течение 30 дней, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Однако ответчик не погасила задолженность в установленный срок. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет 344 511,18 рублей, из которых: 299 000 рублей – сумма основного долга, 37 437,58 рублей – сумма процентов, 8 073,60 рублей – сумма штрафов. На основании изложенного, руководствуясь ст.309,310,811,819 ГК РФ просит взыскать с <ФИО>1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 344 511,18 рублей, а также государственную пошлину в размере 11 113 рублей.

Истец АО «ТБанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. Представитель по доверенности <ФИО>3 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До рассмотрения дела по существу представила в суд заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> между АО «ТБанк» и <ФИО>1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 299 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,36 % годовых.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положений п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика <ФИО>1 в пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 333,9 рублей (30% от 11 113 рублей).

Разъяснить АО «ТБанк», что на основании положений ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7 779,1 рублей на основании заявления может быть возвращена из бюджета (70% от 11 113 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ч.3 ст.173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт серии <№> <№>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 344 511,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 333,9 рублей, всего взыскать 347 845 (триста сорок семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 08 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.В. Кобяшева