Решение по делу № 2-680/2025 от 20.05.2025

Дело № 2-680/2025

УИД 16RS0019-01-2025-000101-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между ответчиком и ПАО «Татфондбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличена, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме 300 000,00 руб. под 21,99% годовых сроком на 180 месяцев.

Дата обезличена Арбитражным судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

Дата обезличена Мамадышским районным судом было вынесено решение по делу Номер обезличена о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 535 530,88 руб., из которых 291 383,49 руб.- просроченная задолженность; 34 194,61 руб. – просроченные проценты; 1 671, 88 руб. – проценты по просроченной задолженности; 139 477,99 руб.- неустойка по кредиту; 68 802,91 руб.- неустойка по процентам; расходы по госпошлине в сумме 14 555,31 руб.

Дата обезличена между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» был заключен договор уступки права требования Номер обезличена по результатам электронных торгов.

Сумма основного долга по указанному решению суда погашена должником Дата обезличена, в нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты, за пользование денежными средствами, в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

Истец вправе требовать с ответчика уплаты договорных процентов и неустойки до дня фактического исполнения обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период Дата обезличена по Дата обезличена в размере 295 613,19 руб., из которых 199 264,86 руб.- сумма начисленных процентов на остаток основного долга; 67 398,41 руб. – неустойка на просроченный кредит (начисление произведено по ключевой ставке ЦБ РФ 8,5% годовых); 28 949,92 руб. – неустойка на просроченные проценты (начисление произведено по ключевой ставке ЦБ РФ 8,5% годовых), расходы по оплате госпошлины в размере 9 868 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, что Дата обезличена между ответчиком и ПАО «Татфондбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличена, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме 300 000,00 руб. под 21,99% годовых сроком на 180 месяцев.

Кредитный договор с заемщиком не расторгнут. Согласно представленным расчетам истца задолженность ответчика за период Дата обезличена по Дата обезличена составляет 295 613,19 руб., из которых 199 264,86 руб.- сумма начисленных процентов на остаток основного долга; 67 398,41 руб. – неустойка на просроченный кредит (начисление произведено по ключевой ставке ЦБ РФ 8,5% годовых); 28 949,92 руб. – неустойка на просроченные проценты (начисление произведено по ключевой ставке ЦБ РФ 8,5% годовых).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным расчетом, возражения и иной расчет суду не представлены, сам расчет ответной стороной не оспорен, доводы истца не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

Вместе с тем, с учетом действия Постановления Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», неустойка и штрафные санкции не подлежат начислению и взысканию за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Таким образом, с учетом представленного истцом расчета подлежит взысканию неустойка на просроченный кредит - 50 932,10 руб.; неустойка на просроченные проценты – 22 511,76 руб., всего подлежит взысканию сумма в размере 272 708,72 руб. (199 264,86+50 932,10+22 511,76).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 181,00 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Континент» (ИНН Номер обезличена) к ФИО1 (ИНН Номер обезличена) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН Номер обезличена) в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 272 708 руб. 72 коп.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 181 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 20 мая 2025 года.