Дело 67RS0029-01-2022-000891-33

производство № 2-400/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Калинина Д.Д.

при секретаре Антоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 15.10.2021 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 75 000 руб. со сроком возврата - 13.03.2022. В указанный срок ответчик долг не вернул. Требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленное в адрес ФИО2 телеграммой, оставлено последним без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, а также 2 450,00 руб. - в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. До судебного заседания представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав в нем, что последствия признания иска, порядок и сущность ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Указанное письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Препятствий к принятию признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в счет возврата денежных средств по договору займа, 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей – в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

ФИО3

Судья Калинин Д.Д.

Копия верна судья Д.Д. Калинин

секретарь Е.С. Антонова