Дело № 69RS0004-01-2023-000123-39

Производство № 2а-139/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 982275 (девятьсот восемьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

В обоснование исковых требований указано, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, по налогу на профессиональный доход за июль 2022 года и пени в общей сумме 985221 рубль 17 копеек. 21 ноября 2022 года мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Мировому судье от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, 01 декабря 2022 года мировым судьёй судебный приказ отменён. С учётом требований п. 3 ст. 48 НК РФ инспекция обратилась в суд в порядке административного судопроизводства с иском о взыскании задолженности по налогам с ФИО1. В налоговый орган ФИО1 была представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год, с заявленной суммой налога к уплате в бюджет 985011 рублей. В установленный срок налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена. Инспекцией в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в порядке досудебного урегулирования спора направлено требование от 12 сентября 2022 года № 23518 об уплате задолженности. Налогоплательщиком требование не исполнено, погашена в порядке зачета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 года в сумме 2735 рублей 44 копейки.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не оспорил, возражений по сумме задолженности не представил.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год представлена ФИО1 в налоговый орган 07 сентября 2022 года, что подтверждается штампом налогового органа. Согласно налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 985011 рублей.

Из требования от 12 сентября 2022 года № 23518 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) и скриншота из личного кабинета налогоплательщика усматривается, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области ставит в известность ФИО1 о том, что за ним числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 985011 рублей (кроме того указана по состоянию на 12 сентября 2022 года общая сумма задолженности, подлежащая уплате - 985221 рубль 95 копеек), и предлагает уплатить эту задолженность в срок до 14 октября 2022 года. Требования направлены адресату в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 6 Тверской области от 01 декабря 2022 года по делу № 2а-2785/2022 судебный приказ от 21 ноября 2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменён в связи с представлением должником возражений.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (пп. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ)

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 228 НК РФ физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Исходя из приведённых положений законодательства, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год на общую сумму 982275 рублей 56 копеек.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для начисления административному ответчику налога, а также факт направления ему требования об уплате налогов. Расчёт задолженности административного ответчика обоснован и документально подтверждён. Порядок и сроки обращения в суд с заявлениями о взыскании обязательных платежей, установленные в ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены.

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области к ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №36 от 27 сентября 2016г. «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Размер государственной пошлины по настоящему делу (в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) составляет 13022 рубля 75 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «Бологовский район» в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <....> года рождения (адрес по месту жительства: ...), задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 982275 (девятьсот восемьдесят две тысячи двести семьдесят пять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1, <....> года рождения (адрес по месту жительства: ...), государственную пошлину в размере 13022 (тринадцать тысяч двадцать два) рубля 75 (семьдесят пять) копеек в доход бюджета муниципального образования «Бологовский район».

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2023 года.

Председательствующий судья А.В. Иванкович