УИД 47RS0005-01-2023-002341-90

Дело № 5-437/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 31 мая 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, заграничный паспорт гр. № выдан Дата <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, безработного,

установил:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:

12.03.2023 в 14 часов 45 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Торфяновка Выборгской таможни (188907, Ленинградская область, Выборгский район, пос. Торфяновка) по въезду в Российскую Федерацию из Финляндии, прибыло легковое транспортное средство марки <данные изъяты>, г/н №, под управлением гр. РФ ФИО1

До начала таможенного контроля гр. РФ ФИО1 сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего таможенному декларированию, не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД для таможенного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.

В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. РФ ФИО1 заявил, что не перемещает товары, подлежащие таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС проведен таможенный осмотр транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (далее - ИДК), в ходе которого, установлено, что в салоне транспортного средства в выделенной области рентгеновского снимка, перемещается товар, возможно попадающий под запреты и ограничения при перемещении через таможенную границу ЕАЭС.

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. РФ ФИО1 получено письменное объяснение, из которого следует, что он едет из Финляндии в Россию на транспортном средстве «<данные изъяты>», г/н № водителем. С собой везет в личное пользование пиво в банках по 0,33 литра всего 60 банок (LANDEN -19 банок, Aura -20 банок, KARHU- 21 банка) всего 19,8 литров, стоимостью 55 Евро. Чек отсутствует. С таможенными правилами знаком плохо. ПТД на товар не подавал. Факт правонарушения и вину признает.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС проведен таможенный досмотр транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, в результате которого установлено, что в багажном отделении указанного транспортного средства, перемещается товар, принадлежащий гр. РФ ФИО1, а именно:

-пиво в металлической банке, запечатанной заводским способом. Маркировка на банке: «KARHU 5,3; TAYTTA OLUTTA;BEER 33 cl; Alk 5,3% Vol. PROD 24.11.2022 EXP 24.11.2023». Банки упакованы в картонную коробку. Всего перемещается 1 коробка (21 штука) общим объемом согласно маркировки 6,93 литра;

- пиво в металлической банке, запечатанной заводским способом. Маркировка на банке: «AURA 4,5; HUMULUS ANIMA CERVISIAE SMOOTH AND TASTY LAGER; III CAT.I.ALC.4,5 VOL-% 33 cl BREWED IN FINLAND 200624». Банки упакованы в картонную коробку. Всего перемещается 1 коробка (20 штук) общим объемом согласно маркировки 6,6 литра;

- пиво в металлической банке, запечатанной заводским способом. Маркировка на банке: «HARTWALL LANDEN ERIKOIS IPA BEER 33 cl III 4,7 %. HARTWALL LTD.P.O.BOX 44.15101 LAHTI, FINLAND WWW. HARTWALL.FI 251123». Банки упакованы в картонную коробку. Всего перемещается 1 коробка (19 штук) общим объемом согласно маркировки 6,27 литра. Всего перемещается три коробки (3 грузовых места) содержащие 60 банок пива по 0,33 л, общим литражом 19,8 л (акт таможенного досмотра № 10206040/120323/ Ф100358, досмотр окончен: 12.03.2023 в 16 час. 48 мин.).

Вышеуказанный товар, ввозимый на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. РФ ФИО1, признан таможенным органом, не предназначенным для личного пользования.

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 12.03.2023 в качестве предмета АП вышеуказанный товар был изъят.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином Российской Федерации ФИО1, по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином Российской Федерации ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Событие и состав данного административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: копия паспорта гр. РФ ФИО1; копией свидетельства о регистрации т/с; объяснение гр. РФ ФИО1; акт таможенного осмотра 10206040/120323/Ф000093; акт таможенного досмотра № 10206040/120323/ Ф100358; протокол изъятия вещей и документов по делу об АП от 13.03.2023; заключение эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт - Петербурга от 22.03.2023 № 12402080/0005623; иные материалы дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт - Петербурга от 22.03.2023 № 12402080/0005623 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 12.03.2023 составила 8 331 рублей 00 копеек.

В силу ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ, стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если такие установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС, определяется на основании их рыночной стоимости.

В соответствии с распечаткой из базы данных КПС «Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела ранее не привлекался.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - пиво в металлической банке, запечатанной заводским способом, маркировка на банке: «KARHU 5,3; TAYTTA OLUTTA;BEER 33 cl; Alk 5,3% Vol. PROD 24.11.2022 EXP 24.11.2023», банки упакованы в картонную коробку, всего перемещается 1 коробка (21 штука), общим объемом согласно маркировки 6,93 литра; - пиво в металлической банке, запечатанной заводским способом. Маркировка на банке: «AURA 4,5; HUMULUS ANIMA CERVISIAE SMOOTH AND TASTY LAGER; III CAT.I.ALC.4,5 VOL-% 33 cl BREWED IN FINLAND 200624», банки упакованы в картонную коробку, всего перемещается 1 коробка (20 штук), общим объемом согласно маркировки 6,6 литра; - пиво в металлической банке, запечатанной заводским способом, маркировка на банке: «HARTWALL LANDEN ERIKOIS IPA BEER 33 cl III 4,7 %. HARTWALL LTD.P.O.BOX 44.15101 LAHTI, FINLAND WWW. HARTWALL.FI 251123», банки упакованы в картонную коробку, всего перемещается 1 коробка (19 штук), общим объемом согласно маркировки 6,27 литра, всего перемещается три коробки (3 грузовых места) содержащие 60 банок пива по 0,33 л, общим литражом 19,8 л, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 12.03.2023, который в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева