Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2022 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кокотовой Е.И.,

при секретаре Поташевой И.А.,

с участием прокурора Кулижского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мезенское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мезенское» (далее ОМВД России «Мезенское») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лешуконским районным судом Архангельской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено; окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился. После освобождения ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП по <адрес> ОМВД России «Мезенское» как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора. В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно в течение 1 года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ФИО1, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение года 4 административных правонарушения. В связи с чем, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ОМВД России «Мезенское»), представитель административного истца по доверенности ФИО4, административный ответчик в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ОМВД России «Мезенское», представителя межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мезенское» по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1

Прокурор Кулижский А.А., считая заявленные административные исковые требования законными и обоснованными, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кулижского А.А., приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лешуконским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединено частично не отбытая часть наказания по приговору Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Местом отбывания наказания исправительная колония общего режима.

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл в <адрес> для постоянного проживания, поставлен на учет в ОМВД России «Мезенское», как лицо ранее судимое.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После постановки на учет в ОМВД России «Мезенское» ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5100 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Причиной совершения административных правонарушений, за которые он привлечен к административной ответственности, в том числе и явилось употребление административным ответчиком спиртных напитков.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно характеристике УУП ПП по Лешуконскому району ОМВД России «Мезенское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 периодически злоупотребляет спиртными напитками, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности за причинение телесных повреждений своей сожительнице. В состоянии опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. По характеру спокойный, порой агрессивен, с сотрудниками полиции на контакт идет не охотно.

Таким образом, указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных в материалы дела доказательствах. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ).

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства при которых было совершено преступление, а именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить срок административного надзора на 1 (один) год.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание задачи и цели административного надзора, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, суд полагает установить ФИО1 административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков - поскольку такие ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также профилактическому воздействию на административного ответчика в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мезенское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда по данному административному делу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области (<...>) в течение 10 дней со дня его принятия. Мотивированное решение составлено 31 августа 2022 года.

Председательствующий Е.И. Кокотова