№ 2а-515/2025
УИД 35RS0010-01-2025-019678-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пихтовой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил:
Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС по Вологодской области) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2021 год в сумме 176 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8766 рублей, указав, что 03.04.2025 на единый налоговый счет ответчика поступил единый налоговый платеж в сумме 176 рублей, данная сумма распределена в задолженность по страховым взносам на ОМС за 2019 год; 04.04.2025 на единый налоговый счет поступил единый налоговый платеж в сумме 8766 рублей, данная сумма распределена: 7374 рубля в счет задолженности по страховым взносам на ОПС за 2019 год, 1391 рубль 13 копеек в счет задолженности по страховым взносам на ОМС за 2019 год.
Представитель административного истца УФНС по Вологодской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в отзыве, указав на то, в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2020 № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», адвокаты из числа военных пенсионеров исключены из числа страхователей и застрахованных лиц.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, он является налогоплательщиком земельного налога, сумма недоимки по которому за 2021 год составила 176 рублей 00 копеек.
Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.
Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката с 10.03.2010, следовательно, он является налогоплательщиком страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию, сумма недоимки по которым за 2022 год составила 8766 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налогов, пени № по состоянию на 31.05.2023 со сроком исполнения до 21.07.2023, которое до настоящего времени не исполнено.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета (ЕНС), в рамках которого для каждого налогоплательщика консолидируется в единое сальдо расчетов с бюджетом все подлежащие уплате налоги с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 113 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.
Задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, и сумма налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В силу п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
Согласно п. 9 ст. 45 НК РФ при уменьшении совокупной обязанности налогоплательщика или корректировке сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, в случаях, предусмотренных пунктом 1, подпунктами 3, 3.1, 4, 5, 8 и 11 пункта 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется в день учета соответствующего изменения совокупной обязанности на едином налоговом счете либо соответствующей корректировки указанных сумм денежных средств без изменения ранее определенной принадлежности указанных сумм денежных средств.
В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (п. 10 ст. 45 НК РФ).
На основании изложенного суд находит распределение истцом поступивших от ответчика 03.04.2025 и 04.04.2025 денежных средств в счет уплаты имеющейся соответствующим требованиям ст. 45 НК РФ, в связи с чем заявленные требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что он являясь военным пенсионером, в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2020 № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», исключен из числа страхователей и застрахованных лиц являются несостоятельными, поскольку для отнесения физического лица к пенсионеру, получающему пенсию за выслугу лет или по инвалидности, в соответствии с Законом РФ № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и в целях прекращения у плательщика обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ему необходимо обратится в налоговый орган по месту жительства с заявлением о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионного страхование по рекомендуемой форме (КНД 1150118) с представлением копии пенсионного удостоверения, при этом будет прекращена обязанность по уплате только страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 176 (сто семьдесят шесть) рубль 00 копеек; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 (восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено: 18.04.2025.