Решение по делу № 2-7791/2023 от 27.10.2023 | Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №2-7791/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5), указав в обоснование своих требований, что между ФИО1 и <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Заемщику был предоставлен кредит в размере 262 000 рублей под 28,4% процентов годовых. Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей. Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требований №, согласно которому в пользу ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору.

Согласно условиям указанного договора, права требования к должникам переходят к новому кредитору ООО «АБК» с момента поступления Банку-цеденту цены прав (требований).

Обязанность по оплате прав требований к должникам ООО «АБК» реализована в соответствии с действующим законодательством, факт оплаты подтверждается платежным поручением.

В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Общий объем уступленных прав требования к ФИО1 по настоящему кредитному договору составляет 356 006 рублей 95 копеек, в том числе, сумма просроченной задолженности по основному долгу - 144 141 рубль 93 копейки, сумма просроченных процентов - 211 865 рублей 02 копейки.

Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, настоящего момента не погашена в полном объеме.

ПАО «Промсвязьбанк» обращался в судебный участок №1 Ленинского судебного района Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АБК» обратилось в судебный участок №1 Ленинского судебного района г.Новосибирска с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района Новосибирска в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.

В ходе принудительного исполнения судебного приказа с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 0 рублей.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 006 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 760 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ).

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 кредитного договора на потребительские цели № на сумму 262 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 28,4 % годовых от суммы кредита и исполнение истцом условий договора ответчиком не оспорено, подтверждается также представленными в материалы дела кредитным договором (л.д. 14-17), графиком погашения (л.д. 13), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 21).

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

По заявлению <данные изъяты> мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 356 006 рублей 95 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 11).

В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 22).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 9-10), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика составляет 356 006 рублей 95 копеек, в том числе, сумма просроченной задолженности по основному долгу - 144 141 рубль 93 копейки, сумма просроченных процентов - 211 865 рублей 02 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком в установленном порядке не оспорен, суд признает его правильным, а требования ООО «АБК» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 356 006 рублей 95 копеек, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 6 760 рублей 07 копеек (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АБК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 006 рублей 95 копеек, в том числе, сумма просроченной задолженности по основному долгу - 144 141 рубль 93 копейки, сумма просроченных процентов - 211 865 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 760 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 03.11.2023.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-7791/2023 54RS0006-01-2023-010653-49 Ленинского районного суда г.Новосибирска.