Дело № 2-8750/2025
УИД 35RS0010-01-2025-010533-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
29 сентября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Ивановой Ирины Владимировны,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Легат» (далее ООО «ЛЕГАТ», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя ненадлежащим исполнением последней обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по состоянию на 23.06.2025в размере 254 151,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 117 973,67 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом – 4 467,09 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита – 112 322,38 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов – 19 388,07 руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 117 973,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита, по ставке 9,9 % годовых, неустойку (штраф) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 625 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЛЕГАТ» не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что между ООО КБ «Аксонбанк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №.
В соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «Аксонбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем которой на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЕГАТ» и ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту № «Права требования к физическим лицам» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
В соответствии с договором ООО «Легат» приобрел у банка права требования к физическим лицам- должникам ООО КБ «Аксонбанк», согласно приложению № к договору, в том числе, право требования к ФИО1 кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 124 872 руб., процентная ставка по кредиту составляет 9,9 % годовых.
За ненадлежащее исполнение условия договора согласно п. 12 кредитного договора предусмотрен штраф – 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки.
При заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик был ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитного договора, сторонами согласованы все существенные условия договора, в том числе условия о размере процентов за пользование кредитом, о размере неустойки.
Представленные по делу документы свидетельствуют о том, что, подписывая кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответчик ознакомился с условиями договора, которые ему были ясны и понятны, согласился на подписание кредитного договора и получение кредита на указанных условиях.
Предоставленная Банком информация позволяла заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора. Доказательств иного суду не представлено.
Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в установленный договором срок не исполнил.
Расчет задолженности произведен банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составляет 254 151,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 117 973,67 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом – 4 467,09 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита – 112 322,38 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов – 19 388,07 руб.
Указанный расчет судом проверен, признан верным.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельный (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № принят отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО3 Завершена реализация имущества ФИО1 Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации гражданина принято считать погашенными.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании абзаца первого части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В силу части 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 6).
Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору возникла до признания ответчика банкротом, истец о наличии задолженности был осведомлен, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025.