Решение по делу № 2-1449/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-1449/2023

УИД 54RS0001-01-2022-010326-18 ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при секретаре Великановой А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителем истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении доли умершего ФИО5 в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу ...; признании за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу ... порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО5. В соответствии с Завещанием наследодателя, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, нотариусом нотариального округа ..., зарегистрировано в реестре за ..., все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. всю принадлежащую долю в праве общей долевой собственности на ... завещано истцу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Свидетельство о нраве на наследство по завещанию на транспортное средство марки ...., принадлежащего наследодателю на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом за ... дан ответ о необходимости выделения доли наследодателя ФИО5 в праве на квартиру для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ между Мэрией ... и ФИО5 и ФИО2 заключен Договор ... передачи в собственность граждан квартиры, в соответствии с условиями которого квартира передается в общую совместную собственность граждан. На момент смерти ФИО5 брак был расторгнут; брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключались. Заключить соглашение об определении долей ответчик отказалась.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ответчик и ее представитель ФИО возражали против удовлетворения исковых требований, утверждая, что договор приватизации заключен после 2005г., этим договором затронуты права детей, поэтому истцу причитается только ? доля в праве собственности на квартиру.

Третьи лица: ФИО4, ФИО3, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. всю принадлежащую долю в праве общей долевой собственности на ... завещано ФИО1 (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на транспортное средство марки ...., принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д.8). В выписке из ЕГРН указано, что ... в ... зарегистрирована на праве общей совместной собственности ФИО5 и ФИО2 (л.д.6-7). Согласно договора передачи в собственность граждан ... от ДД.ММ.ГГГГ мэрия ... безвозмездно передает ... в общую совместную собственность ФИО5 и ФИО2 (л.д.11). Свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт регистрации вышеуказанной квартиры на праве общей совместной собственности ФИО5 и ФИО2 (л.д.42 оборот). Из адресной справки следует, что ФИО5 снят с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... (л.д.38).

По запросу суда нотариусом нотариального округа ... ФИО6 в адрес суда была направлена копия наследственного дела ... к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону обратились сын ФИО4 и сын ФИО3 (л.д.32-34). Свидетельствами о рождении подтверждается, что отцом ФИО4 и ФИО3 является ФИО5 (л.д.37, оборот л.д.37).

Решением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 к ФИО1, нотариусу нотариального округа ... ФИО6 о признании недействительными завещаний, признании права собственности на долю в праве с собственности на квартиру оставлено без удовлетворения (л.д.110-112).

Из письма временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ... ФИО8, направленного в адрес ФИО9 ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо выделить долю наследодателя - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем заключения соглашения об определении долей с другим участником совместной собственности - ФИО2. В случае невозможности заключения соглашения ФИО1 имеет право обратиться в судебные органы для определения долей в указанной квартире.

На запрос суда МКУ ... «Городское жилищное агентство» предоставило копии из дела по приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д.148-168) и сведения об использовании ФИО3 и ФИО4 права приватизации жилья на территории ..., из которых следует, что на основании договора ...ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО2 в общую совместную собственность передана квартира в .... Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что ФИО3 не использовал право приватизации жилья на территории ... и ..., ФИО4 такое право использовал в .... От ФИО3 получено нотариальное согласие на приватизацию квартиры без его участия на имя ФИО5 и ФИО2

Таким образом, судом установлено, что дети умершего ФИО5 не имеют прав на указанную спорную квартиру.

Судом установлено, что свидетельством о государственной регистрации права, выданной ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН, что ... в ... зарегистрирована на праве общей совместной собственности ФИО5 и ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу приведенных правовых норм законный режим имущества супругов подразумевает, что любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт того, что нажитое во время брака имущество является общим. Для признания имущества совместной собственностью супругов необходимо наличие брачно-семейных отношений и факт приобретения имущества в период зарегистрированного брака.

В соответствии со ст. 254 ч. 2 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено, что умерший ФИО5 завещал все принадлежащее ему имущество ФИО1, которая приняла наследство в установленный срок, открыто наследственное дело.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доля умершего ФИО5 составляет 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., соответственно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Определить долю умершего ФИО5 в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу ....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу ... порядке наследования по завещанию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ... Т.С. Насалевич