Дело № 2-1704/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0040-01-2025-002742-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 ноября 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лищенко Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Сабрековой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 118 333 руб. со сроком возврата 24 месяца под 60 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки Hyundai, модель Solaris 1.4 GI MT, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, о чем имеется уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, однако в установленный договором срок, в том числе и на день обращения в суд, обязательства по возврату суммы ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день не надлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) задолженность составляет 120 920 руб. 70 коп., из которой 82 242 руб. 96 коп. - сумма основного долга, 35 162 руб. 49 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 3 515 руб. 25 коп. – неустойка (пени). Которые просит взыскать с ответчика истец, и просит взыскивать проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Истец – представитель ООО МК «КарМани», о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о вручении заказного письма (л.д. 51), однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, полная стоимость займа 59,969% годовых, 63 675 руб. 76 коп. Согласно индивидуальным условиям ответчик на условиях присоединения к Соглашению об электронном взаимодействии выразил ООО МК «КарМани» согласие на заключение с ним договора потребительского займа на условиях: сумму микрозайма 118 333 руб. 00 коп. (п.1), срок действия договора устанавливается с момента предоставления (передачи наличными денежными средствами, зачисления на счёт заёмщика по реквизитам, предоставленным заёмщиком, иным способом) кредитором заёмщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заёмщиком обязательств по договору. Срок возврата микрозайма 24 месяцев.(п. 2). Процентная ставка (плата за пользование суммой микрозайма) устанавливается в размере: 60% годовых (п. 4.1). Заёмщик обязан вернуть Кредитору полученный микрозаём в полном объёме и уплатить Кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение к Договору).

Пунктом 9 предусмотрено, что заёмщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по Договору в срок, не позднее даты заключения Договора.

Пунктом 10 предусмотрена обязанность заёмщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению: Заёмщик обязан предоставить в залог транспортное средство.

Требования к транспортному средству: 1. любая категория; 2.исправное техническое состояние; 3.эксплуатация в соответствии с назначением; 4. не заложен, не состоит в споре и конкурсной массе, а также не находится под арестом и любым другим обременением на дату заключения договора залога и до даты полного исполнения обязательств по Договору; 5. наличие паспорта транспортного средства. Кредитор вправе потребовать, а заёмщик обязан передать паспорт транспортного средства Кредитору по акту приёма-передачи на хранение до даты полного исполнения обязательств по Договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п. 1 Договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п. 4 Договора) кредитор имеет право потребовать от заёмщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.(п. 12).

Заёмщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения Договора и размещёнными Кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.carmonev.ru. (п. 14)

Кредитор и Заёмщик, руководствуясь п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, достигли соглашения о допустимости использования факсимильного воспроизведения подписей и оттиска печати с помощью средств копирования. (п. 17).

Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии. (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ сформирован график платежей, который носит информационный характер о ежемесячных платежах и предоставляется заемщику до заключения договора информационно. ( л.д. 7).

Выпиской из журнала событий по активности клиента в информационной системе ООО МК «КарМани» подтверждается, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ сформирован и подписан электронный документ – договор залога от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действующей на дату подписания, график платежей от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма (Индивидуальные условия), договор микрозайма (Индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Договор сторонами подписан, не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного ответчиком суду не представлено и им не установлено.

ООО МК «КарМани» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило, перечислив денежные средства в размере 118 333 руб. на счет ответчика (№).

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства перед банком не исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у банка в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за нарушение обязательств.

Разрешая требования о взыскании суммы неустойки, суд руководствуется нормами п. 1 ст. 330 ГК РФ, согласно которым неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия договора, и платежи во исполнение взятых на себя ответчиком обязательств не исполнены, суд считает, что требования истца в части взыскания суммы неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 120 920 руб. 70 коп., из которой 82 242 руб. 96 коп. - сумма основного долга, 35 162 руб. 49 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 3 515 руб. 25 коп. – неустойка (пени) (№).

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным, при этом, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Суд не усматривает в отсутствие возражений ответчика явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве»).

С учетом указанных положений закона, взыскание судом процентов за пользование займом на будущее время до дня фактической оплаты суммы долга не противоречит положениям закона.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 166 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупном размере 120 920 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 166 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.Б. Лищенко

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(Е.Б. Лищенко)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(А.С. Сабрекова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1703/2025

УИД 59RS0040-01-2024-000894-61

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края