Дело №2-4929/2025

УИД 04RS0007-01-2025-005613-05

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» к ФИО5 о взыскании средств государственной социальной помощи на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании средств государственной социальной помощи на основании социального контракта, просит взыскать с ФИО6. средства государственной социальной помощи на основании социального контракта от 25.02.2025 № ... в размере 330 000 руб.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 данного Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").

Между республиканским государственным учреждением «Центр социальной поддержки населения» в лице структурного подразделения - Управление социальной защиты населения по г. Улан-Удэ и ФИО8 был заключен социальный контракт от 25.02.2025 № ... в соответствии постановлением Правительства Республики Бурятия от 22.09.2015 г. № 471 «Об утверждении положения об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта» (в редакции от 06.09.2024 действовавшей на день заключения социального контракта). Предметом социального контракта, заключенного с ответчиком, является осуществление последней иных мероприятий, направленных на преодоление гражданина трудной жизненной ситуации.

Согласно п.3.2 социального контракта ответчик обязана была:

3) возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме, и в течении 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющего индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления подразделением РГУ факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимися уважительными.

14.03.2025 ответчику разово перечислено 330 000 руб., что подтверждается платежным поручением № ....

В период действия социального контракта ФИО9 не предоставлялись отчеты об использовании средств социального контракта и об исполнении программы социальной адаптации. В связи с чем, ФИО10 17.10.2025 направлено уведомление о неисполнении условий социального контракта и необходимости возвратить денежные средства. Однако, по настоящее время денежные средства от ответчика не поступали.

17.10.2025 принято решение о расторжении социальной помощи на основании социального контракта. Так, согласно пункту 31 Положения решение о прекращении государственной социальной помощи на основании социального контракта принимается органом социальной защиты населения в случае неисполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта по причинам, не являющимся уважительными, перечень которых устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 6.2 Положения подразделение РГУ оформляет решение о досрочном расторжении социального контракта с указанием обстоятельств, повлекших расторжение социального контракта, оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором подразделению РГУ стало известно о возникновении соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 6.6. Положения при наступлении обстоятельств, указанных в подпунктах "е" - "и" пункта 6.3 настоящего Положения, суммы полученной государственной социальной помощи на основании социального контракта возвращаются получателем в республиканский бюджет в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Поскольку социальный контракт не исполнен и программа социальной адаптации не была реализована, ответчик нарушил условия социального контракта, не предоставляя отчеты об использовании средств социального контракта, то средства государственной социальной помощи в размере 330 000 руб. подлежат возврату.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 750 руб. в доход Муниципального образования городской округ "город Улан-Удэ"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования РГУ «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 (паспорт серии ...) в пользу РГУ «Центр социальной поддержки населения» (ИНН <***>) денежные средства в размере 330 000 руб.

Взыскать с ФИО12 (паспорт серии ...) в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 10 750 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 27.01.2026.

Судья О.С. Гусельникова.