Решение по делу № 2А-498/2022 от 28.11.2022.

Дело № 2а-498/2022

21RS0015-01-2022-000627-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Федеральной службы исполнения наказаний ФИО2, представителя заинтересованного лица ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в следственном изоляторе - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии в ненадлежащих условиях, <данные изъяты>.

В суде административный истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что в период нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии спальным местом - кроватью он был обеспечен.

В судебном заседании представитель административного ответчика Федеральной службы исполнения наказаний ФИО2, действующая одновременно в качестве представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы исполнения наказания по Чувашской Республике - Чувашии, административный иск не признала.

Представитель заинтересованного лица ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 полагал, что сумма заявленная истцом к взысканию завышена и несоразмерна фактическим обстоятельствам дела. В суде пояснил, что ФИО1 содержался под стражей в ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ЧР –Чувашии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камерах режимного корпуса учреждения № и №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в упомянутых камерах допускалось превышение лимита наполняемости. Превышение установленного лимита наполняемости камер было незначительным и не свидетельствует как о ненадлежащих условиях содержания истца, так и о причинении истцу физических и нравственных страданий. Санитарную обработку ФИО1 проходил один раз в неделю с периодичностью, установленной Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Камеры, в которых содержался административный истец, были оборудованы в соответствии с требованиями п.42 Приказа Минюста России от 14.10.2005 N 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», п.8.57 Приказа Минюста РФ – ДС «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Федеральной службы исполнения наказаний СП 15-05 ФСИН России». Содержание истца в одной камере с лицом страдающим ВИЧ – инфекцией не свидетельствует о ненадлежащих условиях содержания, поскольку раздельное содержание ВИЧ – инфицированных подозреваемых и обвиняемых от общей массы спецконтингента действующим законодательством не предусмотрено. За период нахождения истца в следственном изоляторе жалоб и заявлений на ненадлежащие условия содержания не поступало.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 был объявлен в розыск. Этим же постановлением суда в отношении него изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 2 месяца, исчисляемого с даты фактического задержания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан и помещен в ИВС УМВД России по гор.Чебоксары.

Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы <данные изъяты>.

Приговором Калининского районного суда гор.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы <данные изъяты>.

Из справки начальника ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ЧР – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 прибыл в следственный изолятор ДД.ММ.ГГГГ и убыл ДД.ММ.ГГГГ на участок ПФРСИ при ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ЧР – Чувашии (т.1л.д.12).

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5 ст. 227.1 КАС Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Согласно пункту 4 данного постановления нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ) и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189 (далее по тексту - Правила внутреннего распорядка), действовавших в период возникновения спорных правоотношений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В силу статьи 15 этого же Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых (обвиняемых), а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы (далее - следственные изоляторы) предназначены для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Следственные изоляторы обладают правами юридического лица. Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы создаются, реорганизуются и ликвидируются руководителем федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Финансирование следственных изоляторов осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Частью 1 статьи 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Пунктом 45 Правил внутреннего распорядка, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.

В соответствии с пунктом 42 Правил внутреннего распорядка камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке); вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Из справок начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере № площадью <данные изъяты> кв.м., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью <данные изъяты> кв.м. Указанные камеры находятся в удовлетворительном санитарном состоянии, температурный режим в пределах нормы (от + 22 до +25 градусов). Дезинфекционная обработка камер против грызунов и насекомых проводится согласно графику обработки помещений не реже одного раза в месяц. В камере № два окна, в камере № одно окно. Камеры имеют застекленную двойную раму с открывающимися створками площадью <данные изъяты> кв.м. Санитарные узлы изолированы от спального помещения. Камеры оборудованы: двухъярусными кроватями; столом и скамейками, шкафом для продуктов; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки. Все подозреваемые, обвиняемые и осужденные обеспечены спальным местом, постельными принадлежностями. Камеры обеспечены водонагревательными приборами (кипятильниками) для подогрева воды. Ежедневно в камеры выдается кипяченая питьевая вода. Проводится еженедельная санитарная помывка в душевой банно-прачечного комплекса продолжительностью 15 минут со сменной постельного белья. Перебоев подачи горячей воды не было (т.1 л.д.57- 60, т.2 л.д.95-98).

Согласно выпискам из протоколов измерений параметров освещенности и микроклимата № и № от ДД.ММ.ГГГГ, освещенность и параметры микроклимата (теплый период) в камерах № и № соответствует СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Из справки ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ЧР – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл в распоряжение ИВС МВД гор.Чебоксары, прибыл в следственный изолятор ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из журнала санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ЧР-Чувашии, ФИО1 проходил санитарную обработку ДД.ММ.ГГГГ (день прибытия), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (день возвращения из ИВС) и ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о том, что санитарная обработка ФИО1 проводилась еженедельно в порядке, установленном пунктом 45 Правил внутреннего распорядка.

Из фотографий камер № и №, представленных в материалы дела, следует, что камеры были оборудованы, в том числе: одноярусными и двухъярусными кроватями, столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере, в соответствии с требованиями п.42 Правил внутреннего распорядка.

Следовательно, административный истец был обеспечен в следственном изоляторе стандартным индивидуальным спальным местом.

При этом размещение административного истца на верхнем ярусе кровати не свидетельствует о ненадлежащих условиях содержания, поскольку ФИО1 не отнесен к категории лиц, подлежащих обязательному обеспечению одноярусными кроватями.

Наличие стульев и табуретов в камерах следственного изолятора Правилами внутреннего распорядка не предусмотрено.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался одной камере вместе с лицом, который наблюдался в филиале «Медицинская часть № 7» по поводу ВИЧ - инфекции.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, больные разными инфекционными заболеваниями, содержатся раздельно и отдельно от здоровых осужденных.

Согласно статье 5 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", ВИЧ-инфицированные граждане Российской Федерации обладают на ее территории всеми правами и свободами и несут обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации была предусмотрена организация в уголовно-исполнительной системе специализированных лечебно-исправительных учреждений для медицинского обслуживания и отбывания наказания ВИЧ-инфицированных осужденных.

Между тем, Федеральным законом от 9 марта 2001 года N 25-ФЗ из части 2 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации данная норма исключена, в связи с чем в настоящее время ВИЧ-инфицированные осужденные отбывают наказание в тех же исправительные учреждениях, где и здоровые осужденные. Угрозы для жизни и здоровья содержащихся осужденных вместе с ВИЧ-инфицированными не имеется.

Согласно разъяснениям Департамента государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 сентября 2003 года ВИЧ-инфекция относится к медленным инфекциям с длительным периодом носительства, от момента заражения до развития заболевания может пройти от 5 до 10 лет. При условии соблюдения морально-этических и санитарно-гигиенических норм ВИЧ-инфицированные не представляют угрозы для окружающих, в связи с чем совместное содержание лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, и здоровых подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы считается допустимым.

На людей, диагностированных как "ВИЧ-инфицированные", распространяются все действующие положения, касающиеся прав граждан и пациентов, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами Российской Федерации, которые обязательны для исполнения государственными, общественными и частными органами и организациями, в том числе учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, которые не являются исключением.

Таким образом, ВИЧ-инфицированные лица, не изолируются от основной массы обвиняемых, подозреваемых и осужденных, так как не имеют эпидемиологических противопоказаний.

Совместное содержание здоровых и ВИЧ-инфицированных подозреваемых, обвиняемых и осужденных, действующему законодательству не противоречит.

Вместе с тем доводы административного истца о несоблюдении норм санитарной площади в камерах на одного человека нашли свое подтверждение.

Из справки ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ЧР Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в камере № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалось 6 человек.

Согласно Журналу количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО – 2, в камере № содержалось: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - 11 человек; ДД.ММ.ГГГГ на 8 часов – 11 человек, на 20 часов – 9 человек; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - 9 человек; ДД.ММ.ГГГГ на 8 часов - 9 человек, на 20 часов – 8 человек; ДД.ММ.ГГГГ на 8 часов – 8 человек, на 20 часов – 5 человек; ДД.ММ.ГГГГ на 8 часов - 5 человек, на 20 часов – 6 человек; ДД.ММ.ГГГГ на 8 часов – 6 человек, на 20 часов - 7 человек; ДД.ММ.ГГГГ на 8 часов - 10 человек, на 20 часов -11 человек; ДД.ММ.ГГГГ - 11 человек; ДД.ММ.ГГГГ на 8 часов – 11 человек, на 20 часов – 9 человек.

Таким образом, площадь камер, приходящаяся на одного человека, составила: в камере № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3,60 кв.м. (21,62/6); в камере № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3,43 кв.м. (37,77/11).

Изложенное свидетельствует, что ФИО1 в течение 12 дней содержался в камерах с превышением нормативно установленного количества лиц.

Превышение допустимой численности спецконтингента в камерах объективно приводит к уменьшению ее площади в расчете на одного человека, что нарушает условия содержания истца и порождает у него право на соответствующую компенсацию.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений).

В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).

Судом установлено, что отклонение от установленной законом нормы санитарной площади на одного человека было незначительным (0,4 кв.м. и 0,57 кв.м. соответственно). При этом незначительное отступление от нормы санитарной площади при содержании истца соразмерно восполнялось, в том числе возможностью совершения им ежедневных прогулок продолжительностью не менее одного часа.

Представленными в материалы дела доказательствами также подтверждается, что численность спецконтингента в камерах в течение дня постоянно изменялась.

Так, из Журнала учета и регистрации телефонных разговоров подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФКУ СИЗО – 2 следует, что лицам, содержащимся в камере № предоставлялись телефонные переговоры, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ 2 человека выводилось из камеры, ДД.ММ.ГГГГ - 2 человека, ДД.ММ.ГГГГ - 1 человек, ДД.ММ.ГГГГ - 1 человек, ДД.ММ.ГГГГ - 1 человек, ДД.ММ.ГГГГ -1 человек, ДД.ММ.ГГГГ -1 человек, ДД.ММ.ГГГГ - 1 человек.

За период нахождения в следственном изоляторе ФИО1 с жалобами на ненадлежащие условия содержания, а также за медицинской помощью не обращался.

При таких обстоятельствах, учитывая характер допущенного нарушения, период необеспечения административного истца надлежащими условиями содержания, его индивидуальные особенности, отсутствие сведений о необратимых для истца негативных последствий, с ФСИН России в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты>.

Указанная сумма, по мнению суда в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности государства.

Согласно п.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят, в том числе из издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (п.6 ст.106 КАС РФ)

Частью 1 статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса.

Административным истцом понесены расходы на приобретении двух почтовых конвертов, в которых им в адрес ФКУ СИЗО –2 УФСИН России по ЧР – Чувашии (первоначальный ответчик) были направлены копии исковых заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие доводы о нарушении нормы санитарной площади в камерах № и №.

Согласно письма начальника департамента торговли АО «Предприятие УИС «Калужское» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость почтового конверта в магазинах Общества при исправительных учреждениях Чувашской Республики составляет <данные изъяты>.

Поскольку требования истца о присуждении компенсации за нарушение условий содержания, выразившееся в превышение нормы санитарной площади на одного человека в упомянутых камерах удовлетворены, почтовые расходы исходя из стоимости двух конвертов в размере 95 рублей, полежат взысканию с административного ответчика ФСИН России.

Руководствуясь статьями 180, 227, 227.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, компенсацию за нарушение условий содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова

Решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2022 года.

Решение01.12.2022