50RS0№-55 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 26 августа 2025 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной М.В.,
при секретаре Матвеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО2. Истец обосновывает свои требования тем, что ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Воскресенского, Люберецкого, Раменского муниципальных районов с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» и на официальном сайте публичный договор на оказание услуг по обращению с ТКО. Договор считается заключенным на условиях типового договора. ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника домовладения по адресу: <адрес>, которым являлась ФИО2. Как стало известно после обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ. ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в то же время оплату услуг собственниками домовладения по адресу: <адрес> не производили, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме 15 049,34 руб., а также начислены пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8 041,74 руб.
Истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность в размере 15 049,34 руб., пени в размере 8041,74 руб., почтовые расходы в размере 200 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 27 291,08 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник ФИО1.
Представитель истца ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Раменского нотариального округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила материалы наследственного дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку стороны по делу, в том числе ответчик, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Пункт 1 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.
В соответствии с п. 148 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №».
В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ условие договора может быть предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Положениями п. п. 8(17) и 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.
Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Во исполнение вышеуказанных положений закона ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» осуществляет функции регионального оператора на территории Раменского муниципального района с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» опубликовало публичный договор (оферту).
ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника домовладения по адресу: <адрес>. Собственником данного объекта недвижимости являлась ФИО2
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГ VI-ИК №.
Согласно материалам наследственного дела №, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сын ФИО1. В состав наследства вошли жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.43-59).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Учитывая, что весь период заявленной задолженности (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) возник после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ и после принятия наследства ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу, что данная задолженность подлежит взысканию с наследника за счет его собственного имущества.
В связи с наличием задолженности истцом были начислены пени за просрочку оплаты за услуги ТКО, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, и в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 91-го дня просрочки. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма пени за несвоевременную оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 8 041 руб. 74 коп.
В суд представлен расчет задолженности и пени, который не оспорен ответчиком.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платы за вывоз ТБО со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 200 руб. Факт уплаты госпошлины подтвержден платежным поручением (л.д.14), а факт несения почтовых расходов чеком (л.д. 14,16).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, а также судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ Быковским ОМ Раменского УВД Московской области), в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, л/с <***>, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 15 049 руб. 34 коп., пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8041 руб. 74 коп.; почтовые расходы в размере 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 27 291 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Родина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ
Судья М.В. Родина