УИД 03RS0054-01-2021-005299-40

№ 2а-3344/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты - Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по ХМАО-Югреобратилась в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 38 679 рублей, пени в размере 372 рубля 61 копейка, транспортному налогу за 2018 год в размере 128 рублей, пени в размере 91 рубль 56 копеек. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов. До настоящего времени налог не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Судебные извещения направлялись по месту регистрации ответчика: <адрес>. Однако, административным ответчиком не получены.

Кроме того, судом направлена телеграмма по адресу, указанному административным ответчиком в возражении на судебный приказ: <адрес>. Телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает.

С учетом изложенного, судом исчерпаны все возможные способы извещения административного ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В связи с неявкой участвующих в деле лиц, суд приступил к рассмотрению административного искового заявленияМИФНС России №по ХМАО-Югрек ФИО1в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4).

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 128 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 направлено налоговое уведомление №, согласно которому ответчику надлежало уплатить налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 38 679 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, ответчику направлены требования об уплате налогов: по транспортному налогу требование от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; по налогу надоходы физических лиц требование от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, МИ ФНС России № по ХМАО-Югре обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.

Судебный приказ № выдан мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате недоимки по налогам в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 113, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1 378 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (ИНН № задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 38 679 рублей, пени в размере 372 рубля 61 копейку, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 128 рублей, пени в размере 91 рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО7 (ИНН №)в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере1378 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты - Мансийский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова