Дело № 2а-458/2023
УИД 05RS0035-01-2023-000548-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 года с.Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Расурулаев Р.С.,
при секретаре Яхьяевой Д.Р.,
с участием и.о. прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ногайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по <адрес> в лице врио начальника подполковника полиции ФИО7 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с установлением административных ограничений в виде: 1) - обязательная явка 1 раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации.
В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и житель <адрес> РД, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногайского районного суда РД по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии основания, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:
лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно приказу МВД по <адрес> № ч. 3 п. 3.1.2. от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании автоматизированного банка данных лиц, состоящих на профилактическом учете в территориальных ОМВД России по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по категории «формально-подпадающий под административный надзор» с заведением учетно-профилактического дела, с ним организована профилактическая работа в установленном порядке.
За неоднократное нарушение административного законодательства Российской Федерации решением Ногайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. По истечении срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета по категории «поднадзорный» и поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, с заведением учетно-профилактического дела.
За период нахождения на учете ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 наложено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по 4.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 наложено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Из изложенного следует, что ФИО8 на путь исправления не встал.
Учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений в виде: - обязательная явка 1 раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО9 не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддерживает в полном объеме просит удовлетворить.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о в котором указал, что с требованиями об установлении административного надзора в отношении него он согласен, просил рассмотреть дело без его участия.
И.о. прокурора <адрес> РД ФИО10 полагал возможным удовлетворить заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> поскольку после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную, неснятую судимость, за неоднократное нарушение административного законодательства Российской Федерации решением Ногайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. По истечении срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета по категории «поднадзорный» и поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, с заведением учетно-профилактического дела.
За период нахождения на учете ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок.
Выслушав заключение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, указанных в части 1 (пп. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Изучением приложенных к заявлению материалов установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногайского районного суда РД по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Кумтарколинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы.
Как следует из информационной карточки на лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
В соответствии с имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристикой депутата сельского Собрания МО СП «<адрес>» ФИО2 характеризуется положительно.
Из справки о составе семьи, подписанной главой МО СП «<адрес>», ФИО2 имеет следующий состав семьи: дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С учетом изложенного при установлении административных ограничений суд, считает необходимым обязать ФИО2; являться один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4 и 5 ч. 1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ, ст. ст. 272-273, 175-180, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> РД удовлетворить.
Установить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и жителя <адрес> РД административный надзор сроком на 1 (один) год.
Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> РД для регистрации.
Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий судья Р.С. Расурулаев