КОПИЯ

70RS0003-01-2022-007806-88

2-3664/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Лавриченко Д.Е.,

помощник судьи Опенкина Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексу – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № KD35566000000167 от 02.02.2013 за период с 02.02.2013 по 12.08.2022 в размере 360554,90 рублей, в том числе: 219566,72 рублей – сумма основного долга, 140988,18 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.02.2013 по 12.08.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6805,55 рублей.

В обоснование иска указано, что 02.02.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № KD35566000000167 о предоставлении кредита в сумме 247043,74 рублей с процентной ставкой 22% годовых, срок возврата кредита 02.02.2020. По состоянию на 12.08.2022 сумма задолженности по кредитному договору составила 360554,90 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР», ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, истец просил о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса, (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 и 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

По смыслу названных норм письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как указано в п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 02.02.2013 в офертно-акцептной форме между ПАО КБ «УБРИР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого: сумма кредита – 247 043,74 рублей, процентная ставка - 22% годовых, срок кредита - 84 месяца, полная стоимость кредита – 33,01 % годовых. Выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты (...). Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) – 5816,00 руб., размер последнего платежа по кредиту – 4938,10 руб., день погашения ежемесячных платежей по кредиту – ежемесячно 2 число, дата последнего платежа по кредиту – 02.02.2020 (п.1.1-1.10).

Также, 02.02.2013 ФИО1 обратилась с заявлением, в соответствии с которым она выразила свое желание быть застрахованной по программе коллективного добровольного страхования в соответствии с договором коллективного страхования между ОАО «УБРиР» и ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», уведомлена, что страховая премия, уплачиваемая страховщику, составляет 0,530 % в год от суммы кредита, указанной в кредитном договоре в форме Анкеты-заявления.

Подписывая договор потребительского кредита от 02.02.2013 (Анкету-заявление №2001255065/01.2), заявление на присоединение к программе коллективного добровольного страхования, ФИО1 своей подписью подтвердила, что она понимает и соглашается с условиями кредитования, обязуется их выполнять. Также, указала, что ознакомлена и согласна с Тарифами Банка и Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт.

Из выписки по счету ФИО1 ... за период с 02.02.2013 по 12.08.2022, расчета задолженности следует, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, 02.02.2013 ФИО1 был выдан кредит в размере 247 043,74 рублей. В свою очередь, ответчик допускала просрочки оплаты, последний платеж произведен ответчиком 11.09.2020 в размере 9,41 рублей, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указано в п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что после 11.09.2020 платежи ответчиком по кредитному договору не осуществлялись, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету задолженности, выписке по счету, за период с 03.02.2013 по 12.08.2022 Банком начислены проценты по кредиту в размере 329861,44 рублей, ответчиком погашена задолженность по процентам в общем размере 188873,26 рублей, по основному долгу в общем размере 27477,02 рублей.

Таким образом, условия кредитного договора по своевременному возврату кредита, оплате причитающихся процентов в течение срока действия договора были ответчиком нарушены, что ею не оспорено, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и погашение задолженности полностью или в части.

Соответственно, по состоянию на 12.08.2022 образовалась задолженность по кредитному договору № KD35566000000167 от 02.02.2013 в общем размере 360554,90 руб.: 219566,72 рублей – сумма основного долга (247043,74 - 27477,02), 140988,18 рублей – проценты (329861,44 - 188873,26).

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашения задолженности по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № KD35566000000167 от 02.02.2013 по состоянию на 12.08.2022 в общем размере 360554,90 руб., в том числе: 219566,72 рублей – сумма основного долга, 140988,18 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.02.2013 по 12.08.2022.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 70851 от 27.07.2015, №8383 от 10.02.2021 истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления в общем размере 6805,55 рублей.

Таким образом, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6805,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224-225, ГПК РФ, суд руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № KD35566000000167 от 02.02.2013 по состоянию на 12.08.2022 в общем размере 360554,90 руб., в том числе:

- 219566,72 рублей – сумма основного долга,

- 140988,18 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.02.2013 по 12.08.2022.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6805,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.М. Зезюн

Мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: А.М. Зезюн

Секретарь: Д.Е. Лавриченко

«___»_________2022г.

Подлинный документ подшит в деле 2-3664/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.