№ 2-6165/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Салиховой Э.М., с участием секретаря Шарифуллиной Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 66625 руб., в том числе 26650 руб. – сумма основного долга, 39975 руб. – сумма неуплаченных процентов, 2198,76 руб. – сумма госпошлины, 10000 руб. – сумма судебных издержек. Истец требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 26650 руб. на срок 17 календарных дней, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 365 % годовых (1 % в день). Обязанности по возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джой Мани» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований) №-ЭК.
Представитель истца просит суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.
На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 26650 руб. на срок 17 календарных дней, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 365 % годовых (1 % в день). Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джой Мани» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований) №-ЭК.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 66625 руб., в том числе 26650 руб. – сумма основного долга, 39975 руб. – сумма неуплаченных процентов.
Учитывая факт неисполнения ФИО1 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 задолженность в размере 66625 руб.
Истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в размере 10000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром на оказание услуг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 2198,76 руб., судебные издержки 10000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) задолженность в размере 66625 руб., расходы по госпошлине 2198,76 руб.,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Председательствующий: судья: подпись Салихова Э.М.
Копия верна: судья: Салихова Э.М.