УИД: 77RS0009-02-2022-015791-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК «ВЗАИМНО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «МФК «ВЗАИМНО» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.03.2021 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки SHAANQI SX3255DR384, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, принадлежащее ФИО1. с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 06 марта 2021 г года между ООО «МФК ВЗАИМНО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <***>. Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, согласованы сторонами в п.п. 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа <***> от 06 марта 2021 года, п.п. 2.1, 2.2, п.п. 2.3.1, 2.3.3 адрес условий договора потребительского займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа. В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, сумма займа составила сумма, срок возврата займа - 48 месяцев. Денежные средства были предоставлены заемщику, между тем, ФИО1 надлежащим образом обязательство по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 06 марта 2021 года ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключили Договор залога <***>-ДЗ транспортного средства в обеспечение договора потребительского займа <***> от 06 марта 2021 года. Поскольку до настоящего времени задолженность по договору потребительского займа не погашена, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «МФК «ВЗАИМНО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 06 марта 2021 г года между ООО «МФК ВЗАИМНО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <***> с лимитом кредитования, обеспеченный залогом транспортного средства.

Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, согласованы сторонами в п.п. 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа <***> от 06 марта 2021 года, п.п. 2.1, 2.2, п.п. 2.3.1, 2.3.3 адрес условий договора потребительского займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, сумма займа составила сумма, срок возврата займа - 48 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, Уплата процентов согласно кредитного договора также должна производится ежемесячно, единовременно с погашением кредита.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 23.11.2021 года задолженность ответчика составляет сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма; проценты – сумма; штраф – сумма

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требование о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению в размере сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма; проценты – сумма; штраф – сумма

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 06 марта 2021 года ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключили договор залога <***>-ДЗ транспортного средства марки SHAANQI SX3255DR384, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФК «ВЗАИМНО» задолженность по договору микрозайма <***> в размере сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма; проценты – сумма; штраф – сумма , расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки SHAANQI SX3255DR384, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, принадлежащее ФИО1 с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФК ВЗАИМНО» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: