УИД 35RS0001-02-2023-000336-68
Дело № 2-1646/2023
< >
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,
с участием помощника прокурора Тугуновой К.А.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 (далее – ответчик) в обоснование указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение, квартира). Ответчик имеет регистрацию по месту жительства в квартире, хотя фактически в ней не проживает, личные вещи ответчика отсутствуют. В квартире проживает истец совместно с У., несет расходы по её содержанию. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения прекращены, ответчик собственником квартиры не является.
Истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Ц.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО2 расходы по оплате коммунальных услуг не несет, собственником квартиры не является.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ.
Третье лицо Ц. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Й., которая полагала требования к ответчику законными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Собственником второй ? долия является У. истца Ц. Право собственности возникло у истца до заключения брака с ответчиком.
Истец ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья.
Ответчик ФИО2 был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (К.), добровольно выехал из квартиры ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности на квартиру либо сохранения права проживания не имеет.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе устранения данных нарушений путём прекращения права ответчика пользования квартирой.
В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Ответчик в настоящее время собственником квартиры либо членом семьи собственника не является. Соглашение между собственником жилого помещения (истцом) и ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Регистрация ответчика в квартире создаёт препятствия истцу, как собственнику в свободном и беспрепятственном владении, пользовании и распоряжении принадлежащей ему квартирой.
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < >, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Взыскать с ФИО2, < >, в пользу ФИО1, < >, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 30 марта 2023 года.
Судья < > И.Л. Малышева