Решение по делу № 2-12371/2024 от 25.02.2025

Гражданское дело № 2-2098/2025 (2-12371/2024;)

УИД: 50RS0028-01-2024-015088-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кутыриной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Селивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мытищинского городского прокурора Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Мытищинский городской прокурор Московской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бесхозяйными денежные средства в размере 1 000 руб., хранящиеся в помещении ГУ МВД России по Московской области по адресу: <адрес>, обратить денежные средства в размере 1 000 руб. в собственность Российской Федерации и передать их Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

В обоснование заявления заявитель указал, что приговором Мытищинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Указанным приговором решена судьба вещественных доказательств и постановлено денежные средства в размере 1 000 руб. вернуть ФИО3

До настоящего времени денежные средства ФИО3 не возвращены, его местонахождение на территории Российской Федерации неизвестно, в связи с чем приговор в части возврата вещественных доказательств не исполнен.

По учетам ФСИН России и ГИАЦ МВД РФ ФИО3 освобожден по отбытии наказания, назначенного приговором Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и более в отношении него уголовное преследование, не осуществлялось.

Приговор в соответствии с п. 1.1 ст. 393 УПК РФ вручен осужденному.

Таким образом, ФИО3 уведомлен о возможности получить вещественные доказательства.

До настоящего времени за получением вещественных доказательств не явился и о причинах неявки не сообщил.

Местом хранения вышеперечисленного имущества является помещение ГУ МВД России по Московской области по адресу: <адрес>. Оснований для дальнейшего хранения данного имущества у ГУ МВД России по Московской области не имеется. Указанное обстоятельство влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с хранением данного имущества.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, неопределенного круга лиц, или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципального образования.

Настоящее исковое заявление предъявлено в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, поскольку затраты на хранение данного имущества являются дополнительным обременением для бюджета Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является способом защиты гражданских прав.

Судом установлено, что приговором Мытищинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор в соответствии с п. 1.1 ст.393 УПК РФ вручен осужденному. Таким образом, ФИО3 уведомлен о возможности получить вещественные доказательства.

До настоящего времени за получением вещественных доказательств не явился и о причинах неявки не сообщил.

Принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий, направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, денежные средства в сумме 9 300 рублей, подлежат признанию бесхозяйным имуществом и передаче в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Мытищинского городского прокурора Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 1 000 руб. 00 коп., хранящиеся в помещении ГУ МВД России по Московской области по адресу: <адрес>

Обратить денежные средства в сумме 1 000 руб. 00 коп. в собственность Российской Федерации, передав их Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме – 28.02.2025.

Судья Н.В. Кутырина

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Н.В. Кутырина