Судья Попова К.О. дело № 22-3121/2023
Апелляционное постановление
город Волгоград 31 августа 2023 года
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Руппель Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дворниковой Л.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Деревягиной М.А.,
защитника осужденного ФИО1 – адвоката Жильцовой Н.В., представившей удостоверение № 290 и ордер № 34-01-2023-00768147 от 9 августа 2023 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 – адвоката Альшанова С.И. на приговор Серафимовичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому
ФИО1, родившийся <.......>
<.......>
<.......>
осужден:
по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре решены вопросы о об исчислении срока отбывания наказания, зачете в срок лишения свободы периода содержания под стражей и о мере пресечения.
Доложив обстоятельства уголовного дела, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления защитника осужденного ФИО1 – адвоката Жильцовой Н.В., поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Деревягиной М.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд
установил:
ФИО1 признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 – адвокат Альшанов С.И. выражает несогласие с приговором суда вследствие его суровости и несправедливости.
Ссылается на низкую общественную опасность совершенного преступления, на наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Обращает внимание, что ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, жалоб на ФИО1 в орган местной власти не поступало, проживает он с престарелой матерью, которая нуждается в его помощи, на учетах нарколога и психиатра не состоит.
Просит приговор Серафимовичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, находит приговор законным и обоснованным.
Требования ст.314-316 УПК РФ при судебном разбирательстве данного уголовного дела судом выполнены.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 3141 УК РФ квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре мотивирована.
Суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда о виде и размере наказания.
При назначении наказания ФИО1 суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденного, который ранее судим, в том числе за нарушение административного надзора, удовлетворительно характеризуется, не состоит на учетах нарколога и психиатра, проживает с матерью, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, обоснованно учтено признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Исходя из совокупности указанных выше обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, должным образом мотивировав принятое решение. Размер наказания назначен правильно с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции полагает, что судом при назначении наказания ФИО1 требования ст.6, 60, 43 УК РФ соблюдены, назначенное наказание является справедливым и соответствует содеянному, личности виновного и всем обстоятельствам по делу.
При таких обстоятельствах, назначенное ФИО1 наказание нельзя признать чрезмерно суровым, поскольку по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
Оснований для смягчения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, при рассмотрении уголовного дела не допущено.
Руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Серафимовичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового решения. В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 40110 – 40112 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись
Копия верна.
Справка: осужденный ФИО1 содержится в <адрес>
<адрес>