РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-36/23 по иску ФИО1 к ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными.

В обосновании исковых требований истец указал, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Бутырским районным судом адрес о взыскании с ООО «Общество защиты прав» денежных средств в сумме сумма Требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем им подана жалоба в ГУФССП России по адрес об исполнении требований исполнительного документа, на которую ответа не последовало. Требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем административный истец просит признать действия бездействие сотрудников ГУФССП России по адрес по неисполнению исполнительного листа незаконными.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 апреля 2022 года истцом в адрес ГУФССП России по адрес направлена жалоба, в которой он указал, что является взыскателем, истец просил предоставить информацию об исполнительном производстве по исполнительному листу, поданному им в отношении должника ООО «Общество защиты прав» на основании решения Бутырского районного суда адрес от 08 июня 2020 года № 2-1420/20.

К данной жалобе истцом приложена копия квитанции о направлении корреспонденции Почтой России в адрес ГУФССП России по адрес 06 апреля 2022 года РПО № 10100051446356.

Данные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Разрешая заявленные требования административного истца о признании бездействия ГУФССП России по адрес по неисполнению исполнительного листа незаконными, суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Законом о судебных приставах и иными федеральными законами.

Между тем, ГУФССП России не предоставлены полномочия по непосредственному осуществлению функций по исполнению судебного акта, непосредственное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований административного истца о признании бездействия ГУФССП России по адрес по неисполнению исполнительного листа незаконными, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио