дело №
УИД:40RS0013-01-2025-000930-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Людиново 15 октября 2025 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Русановой Н.А.,
при секретаре Назаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности завещания,
УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2025 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности завещания от 21 июня 2017 года, составленного в ее пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29 июня 2025 года.
Заявленные требования мотивированы тем, что 21 июня 2017 года ФИО2 составила завещание в котором завещала заявителю долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок заявитель ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, однако, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что при составлении завещания заявитель была указана как внучка наследодателя, однако она ею не является.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что ее матерью является ФИО3, родители которой умерли. С самого раннего возраста ФИО3 взяла на воспитание ее тетя ФИО2, считала ее своей дочерью, а заявителя своей внучкой, о чем и указала в завещании. Других внуков у ФИО2 не имеется.
Заинтересованное лицо ФИО4 не возражал против установления факта принадлежности завещания ФИО1, пояснив, что он является сыном наследодателя и дядей матери заявителя ФИО3. О составленном ФИО2 завещании ему было известно. Он подтвердил, что его мать считала племянницу ФИО3 своей дочерью, а ее дочь ФИО1 - своей внучкой. Других внуков у его матери ФИО2 нет.
В суде установлено, что ФИО2 является родной тетей матери заявителя ФИО3, т.е. двоюродной бабушкой заявителя. ФИО3 с шестимесячного возраста, после смерти родителей, находилась под опекой ФИО2, которая вырастила ее, в связи с чем считала дочь ФИО3- ФИО5 своей внучкой.
29 июня 2025 года ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником другой ? доли в праве собственности на квартиру является ФИО4 21 июня 2017 года ФИО2 было оформлено завещание, в котором ? доля в праве собственности на квартиру была завещана внучке ФИО5 Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа: Людиновский район Калужской области ФИО7, зарегистрировано в реестре №.
18 апреля 2018 года ФИО5 вступила в брак с ФИО6 в результате чего ФИО5 была присвоена фамилия ФИО8.
В установленный шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано ввиду того, что при составлении завещания ФИО5 была указана ФИО2 как внучка, при этом документы, подтверждающие родственные отношения между наследодателем и наследником не представлены.
Установление факта принадлежности завещания необходимо заявителю для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя ФИО1 и заинтересованного лица ФИО4, копиями: завещания <адрес>6, свидетельств о государственной регистрации права, свидетельства о смерти, свидетельства о заключении брака, записей акта о рождении, другими материалами дела, исследованными судом.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку в суде достоверно установлена принадлежность оформленного 21 июня 2017 года ФИО2 завещания заявителю ФИО1 (добрачная фамилия ФИО9), суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности завещания, составленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа: Людиновский район Калужской области ФИО7, зарегистрированного в реестре за № наследнику ФИО8 (добрачная фамилия ФИО9) Кристине Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года
Председательствующий: Н.А.Русанова