31RS0016-01-2023-001377-83 № 2-2329/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 29.05.2023
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Попове М.А.
с участием представителя истицы ФИО1, представителя ответчика администрации г.Белгорода ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г.Белгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истица указала, что является единственным наследником по закону после смерти своего отца ФИО4, умершего 23.05.2004. наследодателю спорный участок принадлежал на праве собственности спорный участок, однако право на него в предусмотренном законом порядке оформлено не было. Истица к нотариусу не обращалась, однако приняла наследство фактически, о чем имеется решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18.04.2006.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель администрации г.Белгорода ФИО2 полагалась на усмотрение суда.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела установлено, что 23.05.2004 умер ФИО4
Истица является дочерью умершего и единственной наследницей первой очереди по закону.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.
Постановлением главы администрации г.Белгорода от 24.09.1993 №1639 за членами садоводческого товарищества «Дружба» закреплен в коллективно-совместную собственность участок земли площадью 5,25 га, выделенный решением Белгородского горисполкома №1084 от 12.11.1967 Белгородскому Горсобесу. В списках членов, за которыми закрепляются участки в собственность под № указан ФИО4 (архивная справка от 11.05.2023 №М-1146, приложение к постановлению №1639 отт 24.09.1993). Выдано свидетельство о праве собственности на землю садоводческому товариществу.
Истицей также представлена карточка учета строений и сооружений, расположенных на участке №, принадлежащем ФИО4
В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок № стоит на кадастровом учете с кадастровым №, площадь 580 кв.в., граница не установлена, в сведениях «особые отметки» указано на правообладателя ФИО4, свидетельство на право собственности на земельный участок №701172 от 24.11.1993.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю спорный участок принадлежал на праве собственности, а, следовательно, входил в наследственную массу.
Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 18.04.2006 (дело №2-840-06) за ФИО3 признано право собственности на автомобиль ВАЗ 11113, 2003 года выпуска, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего 23.05.2004. Как следует из содержания указанного судебного постановления, судом установлено, что ФИО5 совершила фактические действия по принятию наследства.
Поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства, ФИО3 приняла и спорный земельный участок.
Кроме того, истицей представлены членская книжка садовода СТ «Дружба» с отметками об уплате членских взносов и справка председателя товарищества о том, что ФИО3 с 2004 года является членом товарищества, оплачивает членские взносы и обрабатывает свой участок.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО3 к администрации г.Белгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 23.05.2004.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023.