Дело № 2а-541/2025

УИД – 42RS0023-01-2025-000210-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 февраля 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

прокурора Новокузнецкого района Мигловца П.В.

при секретаре Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России «Новокузнецкий» к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Новокузнецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, шествий и участия в указанных мероприятиях.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> По приговору в действиях ФИО1 установлен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на № лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен в Отделе МВД России «Новокузнецкий» на профилактический учет, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Срок административного надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик ФИО1 был письменно предупрежден о том, что в отношении него могут быть дополнены административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) чт. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФ об АП. Так, административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором в Отделе МВД России «Новокузнецкий», совершил в течении года два административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных № КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, № КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности административным ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, возложение в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях ужесточения контроля за его поведением и проведения дополнительных профилактических бесед.

Представитель административного истца - Отдела Министерства внутренних дел России «Новокузнецкий» ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал, дал объяснения аналогичные иску.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против административных исковых требований возражал, поскольку за два года нахождения под административным надзором он совершил всего два административных правонарушения, более ничего не совершал. Считает, что для дополнения административных ограничений нет оснований. <данные изъяты>

Прокурор Новокузнецкого района Мигловец П.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на № лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в Отделе МВД России «Новокузнецкий» на профилактический учет, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

Срок административного надзора установлен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При постановке на профилактический учет в Отдел МВД России «Новокузнецкий» ФИО1 был предупрежден и письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также возложенными на него обязанностями. ФИО1 был также предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно, административные правонарушения, предусмотренные № КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, и административное правонарушение, предусмотренное № КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении ему административного наказания вступили в законную силу.

Таким образом, в период срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, в связи с чем, административное исковое заявление ОМВД России «Новокузнецкий» подлежит удовлетворению.

Суд считает, что возложение в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях ужесточения контроля за его поведением.

Дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, демонстраций, шествий и участия в указанных мероприятиях, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данные дополнительные ограничения чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определяются судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, а также с учетом совершения административным ответчиком административных правонарушений в период установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России «Новокузнецкий» к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее имеющимся административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 28.02.2025 года.

Судья: Шлыков А.А.