Дело № 2а – 237 / 2023

УИД 76RS0024-01-2022-002660-04

Принято в окончательной форме 11.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УФР» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО1, судебным приставам-исполнителям ФИО2, ФИО3, ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «УФР» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА2022 с расчетного счета <***> руб. по исполнительному производству № НОМЕР, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства.

В обоснование требований указано, что постановление о возбуждении исполнительного производства или о взыскании исполнительского сбора должнику не поступало, следовательно срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не устанавливался, в связи с чем основания для применения меры ответственности в виде взыскания исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

Представители административного истца, административные ответчики и их представители, заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте его проведения извещены.

Ранее в судебном заседании представители истца по доверенностям ФИО6, ФИО7 иск поддержали, представитель Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее ОСП) по доверенности ФИО8 иск не признал.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч. 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Закона, если иное не установлено Законом.

Согласно ч. 17 ст. 30 Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ч. 1 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ОСП возбуждено исполнительное производство № НОМЕР о взыскании с должника ООО «УФР» в пользу взыскателя ФИО5 денег в сумме 138500 руб., должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения указанного требования.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес должника посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее ЕПГУ) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, прочитана получателем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, ООО «УФР» не исполнило требования исполнительного документа, то судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесено постановление № НОМЕР о взыскании с должника исполнительского сбора в размере <***> руб.

Копия постановления о взыскании исполнительского сбора направлена в адрес должника посредством ЕПГУ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, прочитана получателем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнительное производство № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В целях исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора в ОСП возбуждено исполнительное производство № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника посредством ЕПГУ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, прочитана получателем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Срок для добровольного исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора не устанавливается (п.п. 14, 16 ст. 30 Закона).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № НОМЕР об обращении взыскания на денежные средства должника, на основании которого инкассовым поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произведено списание со счета ООО «УФР» денежной суммы <***> руб.

Факт получения постановлений посредством ЕПГУ административным истцом не оспорен, доказательств, опровергающих данные сведения, не представлено. Предложение суда продемонстрировать поступившие в личный кабинет ЕПГУ документы административным истцом проигнорировано.

Постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о возбуждении исполнительного производства административным истцом не оспаривались.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия соответствуют требованиям нормативно-правовых актов, а потому оснований, предусмотренных ст.ст. 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), для признания их незаконными не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова