УИД 72RS0014-01-2022-012272-25

Дело № 2 – 9323/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128 628, 63 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 772, 57 руб., мотивируя свои требования тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 258 321, 82 руб. под 22,4% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникала 24.09.2019, на 15.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 550 дней. Просроченная задолженность по процентам возникала 24.09.2019, на 15.09.2022 суммарная продолжительность составляет 345 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 224 937, 50 руб. По состоянию на 15.09.2022 общая сумма задолженности составляет 128 628, 63 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 122 459, 46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 215, 86 руб., неустойка на остаток основного долга – 5 319, 23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 187, 08 руб., комиссия за смс-информирование – 447 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком выполнено не было, задолженность не погашена до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО был заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Заявления о предоставлении транша (л.д. 13-14), Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д. 12), Информационного графика платежей (л.д. 15), Общих условий Договора потребительского кредита (л.д. 16-18), в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 258 321, 82 рублей, сроком на 60 месяцев (1827 дней), под 17,4% годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора, если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования, а ФИО1 ФИО, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором (далее – Кредитный договор).

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита общее количество платежей – 60, минимальный ежемесячный платеж (МОП) – 6 479, 02 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за нарушения условий оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из представленных документов следует, что ФИО1 ФИО ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, за период пользования кредитом ответчиком произведено в счет погашения кредита выплат в сумме 224 937, 50 руб., последний платеж внесен ответчиком 23.02.2021, в связи с чем, по состоянию на 15.09.2022 образовалась задолженность в размере 128 628, 63 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 122 459, 46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 215, 86 руб., неустойка на остаток основного долга – 5 319, 23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 187, 08 руб., комиссия за смс-информирование – 447 руб., о чем свидетельствует выписка по счету (10-11), расчет задолженности (л.д. 7-9).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с наличием задолженности, истец обратился к мировому судье судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 40-41), мировым судьей 05.07.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.06.2021 в размере 163 275, 76 руб. (л.д. 42), который на основании заявления ответчика (л.д. 43-44) определением мирового судьи от 04.05.2022 был отменен (л.д. 28, 45).

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не было представлено доказательств погашения задолженности ни частично, ни полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 ФИО обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.09.2022 в размере 128 628, 63 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 122 459, 46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 215, 86 руб., неустойка на остаток основного долга – 5 319, 23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 187, 08 руб., комиссия за смс-информирование – 447 руб., при этом, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, с учетом всех внесенных ответчиком платежей, проверен судом и ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 772, 57 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тюменской области, код подразделения 720-001) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 628, 63 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 122 459, 46 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 215, 86 рублей, неустойка на остаток основного долга – 5 319, 23 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 187, 08 рублей, комиссия за смс-информирование – 447 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 772, 57 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2022.

Председательствующий судья М.А. Гневышева