Дело № 2-4069/2022 изготовлено 11.11.2022 г.

76RS0016-01-2022-002958-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2022 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Симоненко Н.М.,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-2» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.07.2020 по 30.11.2021 года в размере 19 254,68 руб., расходов по оплате госпошлины 770,19 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В связи с неоплатой коммунальных услуг по лицевому счету образовалась задолженность в указанном в иске размере. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников не известен.

Судом в качестве соответчиков по делу привлечены наследники ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт наличия задолженности по коммунальным услугам не оспаривал, пояснил, что в квартире никто кроме него не зарегистрирован, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сестра ФИО2 наследство не принимала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно п.п. 27, 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО1, и ФИО2 по ? доле.

Собственники свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом за период с 01.07.2020 по 30.11.2021 года в размере 25 092,66 руб. Факт наличия задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета.Согласно представленной в материалы дела записи акта о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным нотариальной палаты Ярославской области наследственное дело после смерти ФИО1 заводилось нотариусом ФИО4 Исходя из копий материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО1 являются племянники ФИО2, ФИО3 С заявлением о принятии наследства обращался ФИО2 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство не принимала.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В связи с наличием имущества, входящего в наследственную массу, основания для взыскания задолженности, образовавшейся в период с 01.07.2020 года по октябрь 2020 года с наследника ФИО1 – ФИО2 имеются.

Задолженность по коммунальным услугам за период с 01.07.2020 по октябрь2020 года согласно представленной выписке по лицевому счету за ? долю в праве собственности на квартиру составляет 2571,67 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию за счет наследственного имущества ФИО1

Задолженность за период с ноября 2020 по ноябрь 2021 года составит 16 683,01 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2 как наследника, принявшего наследство, к которому перешло право собственности на ? долю, принадлежавшую наследодателю ФИО1

Расчет задолженности, представленный истцом, обоснован, судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в основание своих требований, в том числе расчет задолженности, суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 770,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» (<данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (<данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2020 по октябрь 2020 года в сумме 2 571,67 руб. за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживавшему по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2020 по ноябрь 2021 года (включительно) в сумме 16 683,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 770,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Симоненко