Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023 г.

Дело № 2а-405/2024

УИД 76RS0011-01-2024-000615-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Уколовой В.Н.,

с участием прокурора ФИО1,

при секретаре Воробьевой А.А., с ведением аудио протоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Приговором <данные изъяты> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> года, определено окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц, запрета на выезд за установленные судом пределы территории, в связи с отсутствием регистрации по месту жительства. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступлений небольшой тяжести, совершенных в период нахождения под административным надзором, установленным ему решением <данные изъяты> в действиях установлен рецидив преступлений.

Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил установить обязанность явки в ОВД по месту жительства один раз в месяц. Указал, что постоянной регистрации на территории РФ не имеет, после освобождения намерен проживать <данные изъяты>.

Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетнему лицу, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы, если оно, в частности, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы Ярославской области, запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющего продажу спиртных напитков. ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> за совершение преступлений небольшой тяжести, которые имели место в период нахождения Кирсанова под административным надзором.

Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в колонию был распределен в отряд № № и трудоустроен в столовую ИУ кухонным рабочим. С места работы характеризуется удовлетворительно, трудовую дисциплину не нарушает, технику безопасности соблюдает. Мероприятия воспитательного характера на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. Участие в общественной жизни ИУ не принимает. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. За отбытый период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Сделать вывод о степени исправления осужденного ФИО2 не представляется возможным в связи с малым сроком нахождения в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Ярославской области

С учетом поведения ФИО2 за весь период отбывания наказания, его характеристики, обстоятельств совершения преступлений, совершения им новых преступлений в период, когда находился под административным надзором, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, суд соглашается с требованиями администрации исправительного учреждения и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 до осуждения фактически проживал по адресу: <адрес>, при этом регистрации не имеет.

После освобождения из исправительного учреждения, согласно пояснений административного ответчика, он намерен проживать по указанному адресу.

Таким образом, учитывая, что поднадзорное лицо места жительства не имеет, суд полагает, что установление ФИО2 такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы Ярославской области в данном случае является обязательным.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Ярославской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Уколова В.Н.