РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва 24 января 2023 года

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/23 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные за товар 64800 руб., компенсацию морального вреда 64800 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день и штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца денежной суммы.

В обоснование своих требований истец указала, что дистанционным способом приобрела у ответчика настенные светодиодные светильники, за которые уплатила 64800 руб. Доставленные курьерской службой светильники не соответствовали заказанным. Претензии истца о возврате денежных средств были проигнорированы. Ответчик должен возвратить истцу денежные средства. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Истец является потребителем, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию предусмотренные действующим законодательством неустойка и штраф.

Истец ФИО1 в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд явился, в удовлетворении иска просил отказать, т.к. никаких договоров с истцом не заключал, денежные средства от истца не получал, занимается торговлей канцелярскими товарами, светильники и сопутствующие товары не реализует.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 06 марта 2022 года ФИО1 приобрела у ООО «Лайт Планет» 8 коробок настенных светодиодных светильников общей стоимостью 64800 руб., что подтверждается представленными истцом товарным чеком и товарной накладной. С заявлениями и претензиями о возврате денежных средств истец обращалась не к ответчику, а к ООО «Лайт Планет» (доказательств обратного истцом не представлено).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как установлено ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом не представлены в суд относимые и допустимые доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования – факт наличия договорных отношений с ответчиком и факт оплаты непосредственно ответчику денежных средств за товар.

Каких-либо требований к ООО «Лайт Планет» ФИО1 не предъявляет.

При таких обстоятельствах дела суд не может признать исковые требования о возврате уплаченных за товар денежных средств обоснованными, и отказывает в их удовлетворении.

Требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, потребительского штрафа являются производными от требования о взыскании уплаченных за товар денежных средств, а потому также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г.Москвы.

Судья Шилкин Г.А.