Приговор по делу № 1-189/2023 от 07.12.2023.

Дело № 1-189/2023 УИД 36RS0016-01-2023-001065-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 7 декабря 2023 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Епимахова М.А.,

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 129444 1739/1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, военнообязанного, неработающего, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.02.2022 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.02.2022 г. Начало течения срока лишения специального права управления транспортными средствами у ФИО1 исчисляется с 18.07.2022 г. Окончание срока лишения специального права управления транспортными средствами - 18.01.2024 г. Водительское удостоверение № категории «В,С,С1» на имя ФИО1 находится на хранении в ОИБДД ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области. Административный штраф в размере 30 000 рублей уплачен в полном объеме 27.06.2022 г. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Таким образом, ФИО1 по состоянию на 04.08.2023 г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вместе с тем, игнорируя требования Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, ФИО1, умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея крайней необходимости, в нарушении п.2.7 ПДД, 04.08.2023 г. около 8 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес>, сел за руль легкового автомобиля «Лада 111740» регистрационный знак №, привел его двигатель в рабочее состояние и, управляя данным транспортным средством, поехал на АЗС, расположенную на ул. Степная с. Заброды Калачеевского района Воронежской области. Указанного числа около 10 часов ФИО1, управляя автомобилем «Лада 111740» регистрационный знак №, поехал в сторону ул. Свердлова с. Заброды Калачеевского района Воронежской области, где был остановлен сотрудникам полиции ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области в 60 метрах к востоку от дома № 4 данной улицы. При остановке ФИО1 имел признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с наличием достаточных данных, дающих основание полагать, что ФИО1 управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления ТС и освидетельствован сотрудниками ГИБДД на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Юпитер» заводской номер № 014518, дата поверки 22.06.2023 г. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось абсолютного этилового спирта в количестве 0,590 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования на месте ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, однако от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании, о том, что в феврале 2022 года постановлением мирового судьи в Калачеевском судебном районе Воронежской области он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения к штрафу в размере 30 000 рублей и лишению права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф он уплатил, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району. В собственности он имеет автомобиль Лада 111740 ФИО2 регистрационный знак №. В ночь с 3 августа 2023 г. на 4 августа 2023 года у себя дома он употреблял спиртное (водку). После чего утром у него с сожительницей произошел конфликт и она выгнала его из дома. Он вышел на улицу, автомобиль стоял во дворе. Время было около 8 часов 30 минут, он решил в состоянии алкогольного опьянения на своем автомобиле поехать на заправку. Он сел за руль автомобиля и поехал на АЗС на ул. Степная с. Заброды Калачеевского района. После чего он поехал к магазину «Магнит», где остановился и стал думать, что ему делать дальше. Постояв около 10 минут, он решил ехать на работу. Завел машину и поехал в сторону ул. Свердлова с. Заброды, где в начале данной улицы был остановлен сотрудникам полиции. После чего прибыл экипаж ГИБДД, он был усажен в патрульный автомобиль, где инспектор ДПС ему разъяснил его права, после чего он был отстранен от управления автомобилем и ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки, с чем он согласился. Результат освидетельствования составил 0,590 мг/л., с результатом он согласился, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице не пожелал (л.д.51-52);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, который показал, что он исполняет обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району. 04.08.2023 г. с 06 часов 45 минут он находился в отделе МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, проводил развод сотрудников ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области заступающих в наряд на дежурство, Около 9 часов 30 минут он вышел из здания отдела МВД России по Калачеевскому району, к нему подошел незнакомый мужчина, который в ходе доверительной беседы сообщил ему, что на площади в с. Заброды Калачеевского района около кафе «Сочи» стоит автомобиль ФИО2, государственные регистрационные знаки №, водитель которого, как ему показалось находится в состоянии алкогольного опьянения. С целью проверки полученной информации он прибыл на площадь с. Заброды, у кафе «Сочи» он увидел автомобиль ФИО2, государственные регистрационные знаки №, водитель которого по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, собирался начать движение. Так как экипаж ДПС ОГИБДД находился на другом участке местности, он позвонил УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Свидетель №2. 04.08.2023 г. около 9 часов 55 минут подъехал Свидетель №2 и инспектор Свидетель №3, которым он указал на вышеуказанный автомобиль, в этот момент его водитель начал движение на автомобиле, они проследовали за ним и сотрудниками были приняты меры для его остановки. Когда автомобиль ФИО2 был остановлен, за рулем его находился ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, у него изо рта исходил резкий запах спиртного, он имел шаткую походку, не ориентировался в пространстве. Ими был вызван наряд ДПС ОГИБДД. ФИО1 был передан сотрудникам ДПС (л.д.31-33);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду показал, что он 04.08.2023 г. совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по Калачеевскому району Свидетель №3 нес службу на административном участке Заброденского сельского поселения. Около 9 часов 50 минут ему позвонил инспектор Свидетель №1, который сообщил, что на площади в с. Заброды находится автомобиль ФИО2 государственные регистрационные знаки №, водитель которого по внешним признакам находится в состоянии опьянения, готовится начать движение. Приехав на площадь в с. Заброды, они увидели автомобиль ФИО2 государственные регистрационные знаки №, водитель которого начал движение. Они проследовали за ним и приняли меры для его остановки. Когда автомобиль ФИО2 был остановлен, в ходе проверки документов было установлено, что вышеуказанным автомобилем управлял ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, у него изо рта исходил резкий запах спиртного, он имел шаткую походку, не ориентировался в пространстве. После чего ними был вызван наряд ДПС ОГИБДД. ФИО1 был передан сотрудникам ДПС;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, который показал, что он работает в отделении ГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения. 04.08.2023 г. с 7 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС Свидетель №5 нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в г. Калач и Калачеевском районе Воронежской области на служебном автомобиле. 04.08.2023 г. в 9 часов 58 минут ему позвонил старший инспектор Свидетель №3, который сообщил, что в 60 метрах к востоку от дома № 4 по ул. Свердлова с. Заброды Калачеевского района остановлен автомобиль ФИО2 государственные регистрационные знаки №, которым управлял ФИО1, который по внешним признакам находится в состоянии опьянения. Они направились по вышеуказанному адресу. В 10 часов 05 минут они прибыли по указанному адресу, где ранее был остановлен автомобиль ФИО2 под управлением ФИО1 Последнему было предложено пройти в служебный автомобиль. ФИО1 сел в служебный автомобиль Лада Гранта, где ему были разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, затем ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки, он согласился. Освидетельствование проводилось прибором Алкотектор Юпитер № 014518, дата поверки 22.06.2023 результат составил 0,590 мг/л, паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом ФИО1 был согласен (л.д.40-42);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2023 г. в ходе которого установлено место совершения преступления и изъяты автомобиль «ФИО2», государственные регистрационные знаки №, а также оптический диск DVD-R с записью с видеорегистратора стоящего в салоне служебного автомобиля, где имеется запись процедуры прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 и иллюстрационная таблица к нему (л.д.8-12);

- протоколом 36 УУ № 074716 от 04.08.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д.13);

- актом 36 АО № 145815 от 04.08.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер» ФИО1 и чек с результатом тестирования к нему. По результатам у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось абсолютного этилового спирта в количестве 0,590 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. выдыхаемого воздуха (л.д.14-15);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.02.2022 г., согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.02.2022 г. (л.д.18);

- справкой ОГИБДД МВД России по Калачеевскому району Воронежской области от 04.08.2023 г., согласно которой, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.02.2022 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.02.2022 г. Административный штраф в размере 30000 рублей уплачен в полном объеме 27.06.2022 г. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством находится на хранение в ОГИБДД России по Калачеевскому району Воронежской области с 18.07.2022 г. Дата истечения срока лишения специального права управления транспортными средствами 18.01.2024 г. (л.д.19);

- протоколом осмотра видеозаписи от 05.09.2023 г., в ходе которого ФИО1 совместно с защитником осмотрели видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля «Лада Гранта», где установлен момент отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, и освидетельствование на состояние опьянения (л.д.54-58).

Таким образом, суд находит предъявленное подсудимому обвинение, доказанным в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1 который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состояние его здоровья (имеет хронические заболевания), на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается.

Смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104 УК РФ конфискации имущества подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст.264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Автомобиль Лада 111740 (ФИО2) с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО1, который является владельцем указанного транспортного средства. Данное механическое транспортное средство использовалось подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, следовательно, оно подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль Лада 111740 (ФИО2) с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства; оптический накопитель типа DVD-R с фрагментом видеозаписи – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Романов