Дело № 2-852/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2022 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договор потребительского кредита из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита из стоимости наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что АО «ОТП Банк» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Должнику кредит <данные изъяты> Кредитным договором предусмотрена обязанность Должника по уплате Кредитору процентов за пользование предоставленным кредитов. Порядок, сроки внесения должником ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями договора по потребительскому кредиту, Общими условиями и тарифами. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли в АО «ЦДУ». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Должником в установленный срок н ебыли исполнены обязательства по Кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 790 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Задолженность составляет <данные изъяты> По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей судебного участка № 70 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края был выдан судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи о смертью должника. Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открыто <данные изъяты> Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Согласно Выписке из ЕГРН установлено, что ФИО принадлежали права собственности на жилой дом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ права собственности на недвижимое имущество ФИО перешли к ФИО1, являющейся наследником умершего Должника. Представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу истца АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, исследовав, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ОТП Банк» и ФИО был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, и с ДД.ММ.ГГГГ его кредитные обязательства перестали исполняться. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнением денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Как следует из положений п.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из материалов наследственного дела <данные изъяты>, кадастровая стоимость на день открытия наследства <данные изъяты>., приняла супруга ФИО1

Учитывая, что наследником умершего заемщика ФИО по закону является его супруга ФИО1, которая приняла наследство после смерти супруга ФИО, она является правопреемником ФИО по данному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Изучив в судебном заседании материалы наследственного дела №, суд считает, что стоимости имущества, принятого НА в порядке наследства достаточно для погашения задолженности по кредитному договору и задолженности по процентам за пользование кредитом, в связи с чем, суд считает НА надлежащим ответчиком по данному делу.

Сведений о других лицах, принявших наследство после смерти ФИО, материалы наследственного дела не содержат.

С учетом изложенного с ФИО как правопреемника умершего ФИО в пользу АО «ЦДУ» подлежит взысканию просроченный долг по кредиту ФИО в сумме <данные изъяты>

Требование о взыскании расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер уплаченной государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «ЦДУ», <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Ляшко