Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 14 июля 2023 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., с участием государственного обвинителя Целоева Т.Х., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Булгучева А.М., представившего удостоверение № и ордер 002440, при секретаре судебного заседания Гагиевой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, не позднее 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 5,63 грамма в полимерном «зип-лок» пакете и массой 0,2 грамма в виде наслоения на внутренней стороне правого переднего наружного кармана брюк, надетых на нем, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, является – наркотическим средством – «мефедрон», общей массой 5,65 грамма, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками УНК МВД по <адрес>, в помещении служебного кабинета №.13 УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> №, при проведении личного досмотра ФИО2, в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из правого переднего наружного кармана брюк, надетых на ФИО2, изъят полимерный «зип-лок» пакет с наркотическим средством «мефедрон» массой 5,63 грамма и при сборе образцов для сравнительного исследования у ФИО2, проведенного в вышеуказанном кабинете, в период времени с 19 часов 48 минут по 20 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят срез с правого переднего наружного кармана брюк надетых на ФИО2 с наслоением наркотического средства «мефедрон» массой 0,02 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО2, помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он находился по месту несения службы, был приглашен сотрудником полиции принять участие при проведении мероприятий на территории Республики Ингушетия, на что он согласился и, по согласованию с руководством воинской части, он вместе с сотрудником полиции и своим сослуживцем ФИО4, также приглашенным сотрудниками полиции, направились в <адрес> Республики Ингушетия. По приезду к административному зданию управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, они поднялись на третий этаж, где в служебный кабинет, где они находились, завели гражданина, который представился как ФИО2, в отношении которого был произведен личный досмотр, перед началом проведения которого им были разъяснены их права, а ФИО2 сотрудником полиции также был задан вопрос, владеет ли тот русским языком и нуждается ли тот в переводчике, на что ФИО2 заявил: русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, читать и писать умеет. В результате проведенного в административном здании управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес> личного досмотра ФИО2, в переднем правом наружном кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружен прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого находится порошкообразное вещество, который был предъявлен на обозрение всем участникам мероприятия, после чего был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

Далее в переднем левом наружном кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружен мобильный телефон марки «Aррle IPhone» в корпусе синего цвета, в прозрачном полимерном чехле, который был предъявлен на обозрение всем участникам мероприятия, после чего был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, что находится свертке и кому это принадлежит, ФИО2 ничего не пояснил. По данному факту был составлен соответствующий акт, на котором, ознакомившись с его содержанием, он и все участвующие лица поставили свои подписи, на этом личный досмотр был окончен.

Далее он вместе с его сослуживцем во дворе УНК МВД по <адрес>, принимали участие при досмотре автомобиля ВАЗ-219010 (ЛадаГранта), РГЗ В 218 АМ/06, серебристого цвета, принадлежащий ФИО2, в ходе которого в отсеке дверной карты со стороны водительского сиденья обнаружены пластиковые карты с помешенными в них SIМ-картами в количестве 5 (пять) штук: мобильный оператор сотовой связи «Билайн» - 4 (четыре) штуки, мобильный оператор сотовой связи «Мегафон» - 1 (одна) штука, и 2 (две) пластиковые банковские карты «Сбербанк», «РоссельхозБанк», которые были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

На заднем пассажирском сиденье была обнаружена тканевая сумка с отсеком на молнии, внутри отсека на молнии которой обнаружены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится комкообразное вещество; прозрачная полимерная банка, внутри которой находится порошкообразное вещество; прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого 42 (сорок два) прозрачных полимерных пакета с зиплок замками; 1 (одна) запечатанная катушка с полимерной изоляционной лентой ПВХ черного цвета; электронные весы с крышкой черного цвета; прозрачный полимерный пакет, внутри которого женское нижнее белье; 2 (два) запечатанных бумажных пакета, внутри которого тканевые маски; 2 (два) кольца; 1 (одна) губная помада; 4 (четыре) кисти косметические; пинцет; 2 (двое) наручных часов; прозрачный полимерный пакет с зиплок замком; утюжки для укладки волос; заколка для волос. Обнаруженная тканевая сумка с отсеком на молнии, со всем содержимым, были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия.

Обнаруженный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится комкообразное вещество, был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

Обнаруженная прозрачная полимерная банка с полимерной этикеткой, внутри которой находится порошкообразное вещество, изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

Обнаруженные прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого 42 (сорок два) прозрачных пакета с зиплок замками; 1 (одна) запечатанная катушка с полимерной изоляционной лентой ПВХ черного цвета; электронные весы с крышкой черного цвета, изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

Обнаруженная тканевая сумка с отсеком на молнии, внутри отсека на молнии которой прозрачный полимерный пакет, внутри которого женское нижнее белье; 2 (два) запечатанных бумажных пакета, внутри которого тканевые маски; 2 (два) кольца; 1 (одна) губная помада; 4 (четыре) кисти косметические; пинцет; 2 (двое) наручных часов; прозрачный полимерный пакет с зиплок замком; утюжки для укладки волос; заколка для волос, изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

ФИО2 пояснил, что обнаруженная на заднем пассажирском сиденье тканевая сумка с отсеком на молнии со всем содержимым принадлежит ФИО5. После чего, в служебном кабинете у гражданина ФИО2 в нашем присутствии были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с кистей рук, контрольный тампон, а также срез правого наружного кармана джинсовых брюк, в котором был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, по данному факту также был составлен соответствующий акт, а полученные образцы были упакованы в пакеты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи.

Более в ходе личного досмотра ФИО2 и досмотра автомобиля ничего не обнаружено и не изъято. За время проведения указанных мероприятий, никакого физического или психологического давления на участников не оказывалось. В тот же день по поводу нашего участия в качестве приглашенных граждан, он и ФИО4 дали письменные объяснения. Хочет пояснить, что, участвуя в качестве приглашенного гражданина при производстве сотрудниками УНК МВД по <адрес> вышеуказанных мероприятий, какой бы то ни было заинтересованности он не преследовал. Кроме того, в тот день, ни от него, ни от остальных участвующих лиц заявления, дополнения и замечания, не поступили. К сказанному ему добавить нечего, все, что им сказано, может подтвердить и на очной ставке, и в суде (л.д. 72-76).

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО4 (л.д. 77-81).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного 2 отдела УНК МВД по РИ. В его обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся распространением и хранением наркотических средств.

В конце января месяца 2023 года в их отдел поступила оперативная информация от конфиденциального источника о том, что возле рынка «Магас», расположенного на <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия, при въезде в <адрес> (координаты 43.179735, 44.799468), на своих автомобилях собираются лица, употребляющие наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно сотрудниками нашего отдела направились на указанное место. Примерно 18 часов 23 минут, когда они находились на указанной улице и в этот момент ими был оставлен автомобиль марки ВАЗ 211090 серебристого цвета ГРЗ В218AM/06 регион под управлением ФИО2 и пассажиркой ФИО7. Далее ими было принято решение доставить данных граждан в здание УНК МВД по РИ. После доставления данных гражданин в здание УНК МВД по РИ в кабинете 3.13 была установлена их личность, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, и ФИО7, уроженка села <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес>.

Далее ими был произведен личный досмотр в отношении ФИО2 в присутствии двух незаинтересованных лиц. И так же в отношении ФИО5 сотрудницей УНК МВД по РИ проводился личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 оперативным сотрудником ФИО9 были разъяснены права и обязанности всем участникам, а также порядок проведения личного досмотра. После чего ФИО2 был задан вопрос, владеет ли тот русским языком, на что тот пояснил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, читать и писать умеет. Далее ФИО2 было предложено выдать хранящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 ничего не выдал.

В результате проведенного, личного досмотра ФИО2 в служебном кабинете 3.13 в переднем правом наружном кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружен прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был предъявлен на обозрение всем участникам мероприятия. На вопрос, что находится в данном пакете и кому это принадлежит, ФИО2 ничего не пояснил. Обнаруженное и изъятое у ФИО2 вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Далее в переднем левом наружном кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружен мобильный телефон марки «Aррle IPhone» в корпусе синего цвета, в прозрачном полимерном чехле, который был предъявлен на обозрение всем участникам мероприятия, после чего был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. В заднем правом наружном кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружены денежные средства на общую сумму 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, купюрами достоинством: 1 000 (одна тысяча) рублей - 4 (четыре) штуки, 5 000 (пять тысяч) рублей - 2 (две) штуки, которые были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были возвращены ФИО2 В заднем левом наружном кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружен паспорт РФ паспорт РФ <...> выданный отделом внутренних дел <адрес> Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, который был предъявлен на обозрение всем участникам мероприятия, после чего был возвращен ФИО2 По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, на котором, после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи.

После чего с участием ФИО2 и двух приглашенных незаинтересованных лиц был досмотрен автомобиль марки ВАЗ 211090 серебристого цвета ГРЗ В218AM/06 регион, принадлежащий ФИО2 В результате проведенного досмотра автомобиля, в отсеке дверной карты со стороны водительского сиденья обнаружены пластиковые карты с помешенными в них SIМ-картами в количестве 5 (пять) штук: мобильный оператор сотовой связи «Билайн» - 4 (четыре) штуки, мобильный оператор сотовой связи «Мегафон» - 1 (одна) штука, и 2 (две) пластиковые банковские карты: «Сбербанк» 2202 2004 2196 1861, «РоссельхозБанк» 5476 0100 0316 2438, которые были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. В отсеке подлокотника, расположенного между передними водительским и пассажирским сиденьями обнаружены свидетельство о регистрации ТС". 99 40 693638 от ДД.ММ.ГГГГ и водительское удостоверение: 99 29 052471 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были возвращены ФИО2 На заднем пассажирском сиденье обнаружена тканевая сумка с отсеком на молнии, внутри отсека на молнии которой обнаружены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось комкообразное вещество, прозрачная полимерная банка с полимерной этикеткой с машинописными надписями «…DETOX SLIM EFFECT…», внутри которой находилось порошкообразное вещество, прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого 42 (сорок два) прозрачных полимерных пакета с зиплок замками, 1 (одна) запечатанная катушка с полимерной изоляционной лентой ПВХ черного цвета, электронные весы с крышкой черного цвета, прозрачный полимерный пакет, внутри которого женское нижнее белье, 2 (два) запечатанных бумажных пакета, внутри которого тканевые маски, 2 (два) кольца, 1 (одна) губная помада, 4 (четыре) кисти косметические, пинцет, 2 (двое) наручных часов, прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, утюжки для укладки волос, заколка для волос. Обнаруженная тканевая сумка с отсеком на молнии, со всем содержимым, были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия.

Обнаруженный прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится комкообразное вещество, был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>.

Обнаруженная прозрачная полимерная банка с полимерной этикеткой с машинописными надписями: «…DETOX SLIM EFFECT…», внутри которой находится порошкообразное вещество, изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>.

Обнаруженные прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, внутри которого 42 (сорок два) прозрачных полимерных пакета с зиплок замками, 1 (одна) запечатанная катушка с полимерной изоляционной лентой ПВХ черного цвета, электронные весы с крышкой черного цвета, изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>.

Обнаруженная тканевая сумка с отсеком на молнии, внутри отсека на молнии которой прозрачный полимерный пакет, внутри которого женское нижнее белье, 2 (два) запечатанных бумажных пакета, внутри которого тканевые маски, 2 (два) кольца, 1 (одна) губная помада, 4 (четыре) кисти косметические, пинцет, 2 (двое) наручных часов, прозрачный полимерный пакет с зиплок замком, утюжки для укладки волос, заколка для волос, изъяты и упакованы в черный полимерный пакет №, горловина которого перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>.

На вопрос чем является изъятое порошкообразное вещество и кому это принадлежит, ФИО2 пояснил, что порошкообразное вещество и обнаруженная на заднем пассажирском сиденье тканевая сумка с отсеком на молнии со всем содержимым принадлежит ФИО5. Далее был составлен соответствующий акт, на котором, ознакомившись с его содержанием, все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию досмотра автомобиля, был составлен соответствующий акт, на котором, после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи.

После чего в служебном кабинете 3.13, у гражданина ФИО2 были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с кистей рук и срез правого кармана джинсовых брюк, полученные образцы были упакованы сотрудником полиции в прозрачные полимерные пакеты №№,2,3,4, горловины которых были перевязаны нитями, свободные концы которых снабжены пояснительными записками, на которые были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттисками печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. По окончанию сбора образцов для сравнительного исследования, был составлен соответствующий акт, на котором, после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи.

Также хочет добавить, что изъятые в тканевой сумке, принадлежащей ФИО5, порошкообразные вещества и изъятое у нее входе личного досмотра порошкообразное вещество были направлены на исследование, в результате чего было установлено, что данные вещества являются наркотическим средством «Мефедрон» общей массой 312,57 грамма. В отношении ФИО5 СО Отд МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

На вопрос свидетелю: Они установили источник приобретения ФИО2 наркотического вещества?

ФИО6 ответил: В настоящее время установить источник приобретения ФИО2 наркотического вещества «мефедрон», не представилось возможным, работа в данном направлении продолжается, соответственно при получении достоверных сведений они сообщим в наш адрес дополнительно (л.д.215-220);

Аналогичные показания даны в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО9 ( л.д. 221-226);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что она проживает со своей семьей. В 2015 году она вышла замуж за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от совместного брака которого у них родились 4 детей. В настоящее время с ней проживают четверо малолетних детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она от своих близких родственников узнала, что ее супруга ФИО2 задержали сотрудники полиции за хранения наркотиков. Описать ее супруга ФИО2 может только с положительной стороны, который всегда был очень честным, добрым и отзывчивым человеком, при необходимости в любое время готов прийти на помощь. За употреблением наркотических, психотропных и сильнодействующих средств она его никогда не видела. Также хочет добавить, что ее супруг ФИО2 является единственным кормильцем в семье, который подрабатывает на различных работах, а сама, так как она нигде не работает, присматривает за малолетними детьми.

На вопрос: Имеются ли у ее супруга ФИО2 друзья и знакомые, занимающиеся употреблением, либо распространением наркотических средств?

Ответила: Насколько ей известно, у ее супруга таких друзей и знакомых не имеются.

Более по существу уголовного дела ей пояснить нечего, показания готова подтвердить на очной ставке и в суде (л.д.128-130).

Вина ФИО2 в совершении вменяемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП Отд МВД России по <адрес> за №, что послужило поводом для возбуждения уголовного дела (л.д.4);

протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 ч. 40 мин. по 18 ч. 57 мин. в помещении служебного кабинета УНК МВД по РИ при участии двух понятых, в ходе личного досмотра ФИО2, у последнего переднем правом кармане брюк обнаружен зиплок пакет с порошкообразным веществом (л.д.12-14);

актом сбора образцов для сравнительного исследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 48 минут по 20 часов 02 минут в помещении служебного кабинета УНК МВД по РИ при участии двух понятых у ФИО2 получены смывы с кистей рук, срез переднего правого наружного кармана брюк надетых на ФИО2 (л.д.18);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион) массой 5,63 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного вида наркотического средства (л.д.41-43);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион) массой 5,63 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного вида наркотического средства. На поверхностей отрезков марли со смывами с рук ФИО2 выявлены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатион). В местах соединительного шва среза правого переднего кармана брюк ФИО2 содержит в своем составе наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатион) массой 0,02 грамма (л.д.93-97);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является наркотическое средство – сейф пакет № с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатион), отрезков марли со смывами с рук ФИО2, среза правого переднего кармана брюк ФИО2 (л.д.132-138);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пакета №, в котором упаковано наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) массой 5,61 (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма, в ходе экспертизы израсходовано по 0,01 грамма, общая масса 5,63 грамма), отрезки марли со смывами с кистей рук ФИО2, срез переднего правого кармана брюк одетых на ФИО2 массой 0,01 (в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.139-140).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимой в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого ФИО2, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, его семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном и положительные характеристики по месту жительства, а также отсутствие на учете у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, имеющего повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершённому преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, придя к выводу о возможности исправления ФИО2 в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

Назначение дополнительного наказания подсудимому ФИО2 в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку на его иждивении находятся четверо малолетних детей.

Учитывая отсутствие по делу каких-либо отягчающих обстоятельств, суд также считает возможным не назначать ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств судом учитываются требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 2 (два) года.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу – отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осуждённого ФИО2 возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион) массой 5,61 грамм, отрезки марли со смывами с кистей рук ФИО2, срез переднего правого кармана брюк одетых на ФИО2 с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатион) массой 0,01, упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков