РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Платан» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 213773,61 руб., в том числе 101 133,41 руб. – основной долг, 46 461,05 руб. – просроченный основной долг, 53 009,23 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 411,80 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 6 758,12 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5337,74 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № на сумму 164 000 руб. под 28,25% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п. 4.7 Правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.6.1 Правил при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленным кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в это время. В соответствии с п. 4.7 Правил кредитора имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями соглашения и правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.8 Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном взыскании начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Кредитор неоднократно направлял заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций, и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без удовлетворения. В связи с непогашением просроченной задолженности кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате полной задолженности по соглашению. Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок, однако были оставлены должником без ответа и без удовлетворения. В установленный в требовании срок должник кредит не возвратил, проценты не уплатил. На сегодняшний день обязательства по кредиту не исполнены, должник игнорирует требования Банка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «Российский сельскохозяйственный банк» на его правопреемника ООО «Платан».

Представитель истца ООО «Платан» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо АО «Российский сельскохозяйственный банк» ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение №, путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № на сумму 164 000 руб. под 28,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Соглашением заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет.

В соответствии с п.6.1 Правил при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленным кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в это время.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. В связи с этим было заключено дополнительное соглашение, проведена реструктуризация, однако ответчик продолжает не исполнять обязательства по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Платан» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступает и продает, а цессионарий принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи, в связи с чем цедент уступил право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем, ООО "Платан" является правопреемником АО «Российский сельскохозяйственный банк», т.е. кредитором по заключенному кредитному договору №.

Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 213773,61 руб., в том числе 101 133,41 руб. – основной долг, 46 461,05 руб. – просроченный основной долг, 53 009,23 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 411,80 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 6 758,12 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Соответственно у ФИО1 возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Ввиду существенного нарушения договора заемщиком, кредитор вправе в соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора.

Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В этой связи с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5337,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Платан» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Платан» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213773,61 руб., в том числе 101 133,41 руб. – основной долг, 46 461,05 руб. – просроченный основной долг, 53 009,23 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 411,80 руб. – неустойку за несвоевременную уплату основного долга, 6 758,12 руб. – неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5337,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.